Društvo

Sutomorani protiv nove benzinske pumpe

by Vijesti | 15:01:2013 | 00:12:16

Nakon jednosatne dinamične, a na momente i žustre diskusije u hotelu “Kalamper” na Velikom Pijesku sa obrađivačima dokumenta, predstavnici Odbora MZ Sutomore Spič su uspjeli da izdejstvuju ponavljanje javne rasprave o ekološkom elaboratu za benzinsku pumpu koju kotorski “Vuk petrol” namjerava da izgradi u njihovom mjestu, u blizini raskrsnice prema Sozini.
 
Predstavnici MZ su bili ogorčeni što se, kako su naveli, o osjetljivoj temi priča u Mrkojevićima, a ne u Sutomoru, dodajući da pumpi nema mjesta na toj lokaciji jer su DUP-om za Rutke i Gorelac, koji treba da se nađe u SO Bar, tamo planirani samo turistički objekti.
 
“Zašto nije javna rasprava u prostorijama MZ, koja inače uopšte nije ni bila obaviještena o javnoj raspravi, ili makar u zgradi SO Bar, već se o tome priča daleko od Sutomora. Slučajno smo na sajtu Agencije za zaštitu životne sredine saznali da je javna rasprava otvorena 31. decembra”, rekao je predsjednik Odbora MZ Sutomore Spič Ratimir Vujošević.
 
On je dodao da se “već osmu godinu” pokušava podignuti pumpa na placu koji je prethodno kupila kompanija “Deli petrol”, a koja je ranije od Opštine Bar dobila Studiju lokacije za pumpu koja je, naglašava Vujošević, “izdata iako nije imala obavezujući ekološki elaborat”.
 
“’Deli petrol’ bez tog elaborata nije mogao dobiti studiju lokacije, a on se sada pokušava ovako završiti iza naših leđa. Tri puta smo se u Sutomoru dizali protiv toga, jer u mjestu već postoji jedna pumpa. Tada smo govorili da se na tom placu podigne hotel. Nijesmo mi protiv Ratka Vukšića iz ‘Vuk Petrola’ kojeg lično znam 40 godina, već protiv ovakvog postupka”, istakao je Vujošević.
 
Savjetnik u Agenciji za zaštitu životne sredine Jasmina Janković-Mišnić odgovorila je da je “Vuk petrol”, kao investitor, inicirao javnu raspravu u kojoj “on određuje mjesto održavanja i snosi sve troškove”.

 
“Zakonska obaveza je da to mjesto bude na teritoriji opštine Bar. Naša obaveza je samo da zakažemo termin i datum. Opština Bar je bila obaviještena o ovoj javnoj raspravi, a inače nas nije obavijestila o promjeni namjene lokacije”, rekla je Janković-Mišnić. Ona je dodala da nakon javne rasprave, koja treba da bude ponovljena u Sutomoru i to uz prisustvo resornih predstavnika Opštine Bar, slijedi formiranje komisije za razmatranje davanja saglasnosti, u koju su pozvani i predstavnici MZ.
 
Njegovan Abramović je iznio stav Odbora MZ sa sjednice održane prošlog petka da se zbog netransparentnosti zatraži nova javna rasprava. Rasprava u Mrkojevićima je, dodaje, greška “Vuk Petrola”. “Ako hoće da rade u našem naselju, bilo je ljudski da se u Sutomoru ispričamo”, poručio je Abramović.
 
Milorad Darmanović rekao je da su ih “na fintu doveli ovdje”. “To mi jako smeta. Ne treba nam ništa ekološka bomba u srcu naselja, imamo mi u Sutomoru dosta drugih problema. Nijesu ovdje ništa krivi ovi ljudi iz ‘Vuk Petrola’, već onaj ko je uradio ovakvu studiju lokacije”, kazao je Darmanović.
 
Predstavnik “Vuk petrola” Deda Nikprelević naglasio je da im nije namjera da ikoga prevare, niti da ikome u Sutomoru budu neprijatelj. “Nijesmo znali da MZ ima salu za sastanke. Mi smo došli da gradimo na osnovu onoga što smo kupili od prethodnog vlasnika, a to je uz plac i Studija lokacije Opštine Bar kojom je gradnja pumpe dozvoljena na tom mjestu. Ušli smo u proceduru, dobili urbanističko-tehničke uslove, mi ne tražimo ništa mimo zakona”, kazao je Nikprelević.
 
Odbornik u SO Bar i član Odbora MZ Branko Bulatović rekao je da “ovu javnu raspravu ne smatraju validnom”. “Veoma je neozbiljno da se o ovome govori mimo sutomorske javnosti. Neka se ovo ponovi kod nas, pa da dođu i predstavnici Opštine, da nam direktno kažu da li je tu sve u skladu sa zakonom”, kazao je Bulatović.
 
Mladen Mihajlović naveo je da mu je drago što dolazi “Vuk Petrol“ u Sutomore, ali da u tom slučaju treba poštovati kompletnu proceduru, a prije svega imati na umu da planska dokumentacija tu planira drugu namjenu prostora. “Uvrijeđen sam što je ovdje samo desetak ljudi iz Sutomora, u redu je što je čovjek kupio plac i ima plan, ali, o tome treba kod nas da se priča”, kazao je Mihajlović.
 
Povodom brojnih primjedbi Sutomorana na račun namjene lokacije, Janković-Mišnić je replicirala da je agencija pokrenula postupak na osnovu “onoga što su dobili”, te da je njihov dio posla ekologija, a ne izdavanje građevinskih dozvola. Obrađivač ekološkog elaborata Radenko Kostić rekao je da planirani prizemni objekat treba da sadrži tri podzemna rezervoara za gorivo i jedan za tečni gas sa dva pretakališta. Profesor Dragoljub Blečić je kazao da se u procjeni uticaja u elaboratu posebna pažnja poklonila podzemnim vodama, dodajući da objekat neće moći preći granične vrijednosti koje predviđa zakon “ako se ispoštuju mjere iz elaborata”.