Optužbi je oslobođen i procjenitelj Rafael Vreteničić, kojem se stavljalo na teret da je svojim radnjama doprinio nastanku štete za Poštu Crne Gore.

Vreteničić je bio oslobođen i prvom presudom u ovom predmetu.

Oslobađajuću presudu izrekao je sudija Boris Bulatović.

Advokat Lukšić je kazao da je sudija Bulatović uvažio naloge Apelacionog suda koji je njegovu žalbu usvojio u potpunosti i nakon toga ukinuo osuđujuću presudu izrečenu 26. aprila 2024. godine.

„Sud je u ponovnom postupku utvrdio da nema dokaza da je Pošta pretrpjela štetu u ovom slučaju. Kako je šteta bitan element krivičnog djela a koja nije konstatovana u ovom slučaju jedini zaključak suda je da krivičnog djela nije ni bilo“,  pojasnio je sadvokat Lukšić za Pobjedu.

Specijalno državno tužilaštvo prvobitno je tvrdilo da je Pošti pričinjena šteta od 2.247.882 eura, dok je prvom presudom Višeg suda bilo utvrđeno da je šteta iznosila više od 900.000 eura.

Prvom presudom koju je izrekla sutkinja Nada Rabrenović, Pavićević je bio osuđen na dvije godine zatvora, dok je Krković bila osuđena na godinu i po.

Apelacioni sud je u januaru prošle godine ukinuo tu presudu i predmet vratio Višem sudu na ponovno suđenje.

Odlučujući o žalbama Specijalnog tužilaštva, Pavićevića i Krković, Apelacioni sud je tada utvrdio da je prvostepeni sud počinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka, navodeći da je izreka presude bila protivrječna razlozima presude, kao i da odlučne činjenice nijesu bile potpuno utvrđene i valjano obrazložene.

Apelacioni sud je ocijenio i da prvostepeni sud nije u potpunosti razjasnio sve činjenice od značaja za ocjenu postojanja krivičnog djela i krivice optuženih.

Posebno je, kako je tada saopšteno, trebalo utvrditi postojanje namjere optuženih da Zavodu za izgradnju Bara pribave protivpravnu imovinsku korist, a Pošti Crne Gore nanesu štetu.

Specijalno tužilaštvo pokrenulo je istragu nakon što je Pošta Crne Gore podnijela tužbu protiv Zavoda za izgradnju Bara u stečaju, koji je bio u vlasništvu Žarka Pavićevića, i barske kompanije USEFA zbog neispunjavanja ugovora o zajedničkoj izgradnji stambeno-poslovnog prostora.

Ugovorom potpisanim 2008. godine Pošta Crne Gore uložila je državno zemljište u barskom naselju Topolica, a zauzvrat je trebalo da dobije 30 odsto izgrađenog stambeno-poslovnog prostora, odnosno nekretninu čija je najmanja vrijednost trebalo da iznosi 4,37 miliona eura.

Pošta je zemljište uložila uz saglasnost tadašnjih ministarstava finansija i telekomunikacija.

Krajem 2011. godine ZIB je u posao uključio ruskog biznismena Artura Džahalova, sa kojim je sklopljen ugovor o zajedničkom ulaganju, a o tome, prema navodima iz postupka, nije bio obaviješten menadžment Pošte.

Džahalov je ZIB-u uplatio 4,2 miliona eura za završetak izgradnje objekta.

Prema ranijim medijskim izvještajima, ZIB je do početka 2013. godine izgradio oko 45 odsto ugovorenog objekta, dok je sredinom iste godine Atlas banka predložila Privrednom sudu u Podgorici uvođenje stečaja u toj kompaniji zbog duga od oko 800.000 eura.

Početkom septembra 2013. godine, oko dva mjeseca prije otvaranja stečaja, aktiva ZIB-a prenijeta je na kompaniju USEFA, uključujući i projekat izgradnje stambeno-poslovnog prostora u Topolici.

ZIB je 6. novembra 2013. godine otišao u stečaj.

The post Pavićević i Krković oslobođeni optužbi da su oštetili Poštu Crne Gore za 900.000 eura first appeared on BARinfo.

Apelacioni sud je 7. novembra, kako su kazali, nakon sjednice vijeća donio rješenje kojim je odlučujući o žalbama Specijalnog državnog tužilaštva, branioca optuženog Žarka Pavićevića, optužene Danijele Krković, njenog branioca i predstavnika oštećene Pošte Crne Gore, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici– Specijalnog odjeljenja od 26. aprila.

“Tom presudom optuženi  oglašen je krivim zbog krivičnog djela zloupotreba ovlašćenja u privredi i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, optužena Danijela Krković oglašena je krivom za isto krivično djelo putem pomaganja i osuđena na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, dok je optuženi Rafailo Vreteničić oslobođen od optužbe da je izvršio isto krivično djelo putem pomaganja”, navodi se u saopštenju.

Kako su kazali, predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

“Protiv ove presude žalbu su izjavili Specijalno državno tužilaštvo, branilac optuženog Žarka Pavićevića, optužena Danijele Krković, njen branilac i predstavnik oštećene Pošte Crne Gore. U postupku odlučivanja o žalbama Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepeni sud učinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka, jer je izreka presude protivrječna razlozima presude, prvostepeni sud odlučne činjenice nije utvrdio i valjano obrazložio, a dati razlozi su nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni”, istakli su oni.

Prema njihovim riječima, ocjena je Apelacionog suda da prvostepeni sud nije u potpunosti ni razjasnio sve odlučne činjenice za ocjenu postojanja krivičnog djela za koje su optuženi oglašeni krivima i njihove krivice, kao i za postojanje namjere optuženih da na način kako je opisano u osuđujućem dijelu  izreke pobijane presude, pribave protivpravnu imovinsku korist Zavodu za izgradnju Bara i nanesu štetu Pošti Crne Gore, kako se osnovano ukazuje izjavljenim žalbama.

“Prvostepenom sudu su data detaljna uputstva za postupanje u ponovnom postupku, kako bi bio u mogućnosti da donese zakonitu odluku. Presuda Apelacionog suda Crne Gore od 7. novembra sa bližim razlozima biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda”, zaključili su u saopštenju.

The post Apelacioni sud ukinuo presudu Žarku Pavićeviću, vratio Višem na ponovno odlučivanje first appeared on BARinfo.

Procjenitelj Rafael Vreteničić oslobođen je od optužbi da je svojim radnjama doprinio da se Pošti pričini šteta.

Presudu je izrekla sutkinja Nada Rabrenović. Okrivljeni imaju pravo žalbe Apelacionom sudu.

Specijalno tužilaštvo pokrenulo je istragu nakon što je Pošta Crne Gore podnijela tužbu protiv Zavoda za izgradnju Bara u stečaju, koji je bio u vlasništvu Žarka Pavićevića, i barske kompanije USEFA jer nijesu ispoštovali ugovor o zajedničkoj izgradnji stambeno-poslovnog prostora.

Ugovorom koji je potpisan 2008. godine Pošta Crne Gore je uložila državno zemljište u barskom naselju Topolica kako bi zauzvrat dobila 30 odsto od izgrađenog stambeno-poslovnog prostora, odnosno građevinsku nekretninu čija najmanja vrijednost mora da iznosi 4.371.000 eura. Pošta je zemljište uložila uz saglasnost ministarstava finansija i telekomunikacija. Međutim, krajem 2011. Godine ZIB uvodi u posao ruskog biznismena Artura Džahalova sa kojim sklapa ugovor o zajedničkom ulaganju, o čemu nije obavijestio menadžment Pošte. Džahalov je tada ZIB-u uplatio 4.200.000 eura da završi izgradnju sporne zgrade.

Prema pisanju medija, ZIB je do početka 2013. godine izgradio oko 45 odsto dogovorenog objekta, a sredinom iste godine Atlas banka je podnijela Privrednom sudu u Podgorici predlog za uvođenje stečaja u toj kompaniji zbog duga od 800.000 eura.

Branilac Pavićevića, advokat Dušan Lukšić rekao je za “Vijesti” da je presuda iznenađujuća jer smatra da ne postoji nijedan dokaz koji na bilo koji način inkriminiše Pavićevića.

“Već naprotiv svi dokazi su išli u prilog oslobađajućoj presudi, uključujući i odluke Privrednog suda i Vrhovnog suda Crne Gore, koje je odbrana priložila sudu. Sutkinja je kroz usmeno obrazloženje praktično prepisala činjenični opis optužnice, bez osvrta ni na jedan od brojnih dokaza odbrane”, rekao je Lukšić.

Najavio je da će se žaliti Apelacionom sudu i pobijati sve navode, nakon što dobije presudu pismeno i detaljno se upozna sa njom.

The post Pavićević i Krković osuđeni na kazne zatvora, Vreteničić oslobođen first appeared on BARinfo.