Državna tužiteljka u Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru se, nakon uvida u spise predmeta koje su joj na ocjenu i odlučivanje dostavili policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Bar, izjasnila o pravnoj kvalifikaciji događaja u kojem je, u fizičkom sukobu maloljetnih lica u Baru, 04. 09. 2025. godine, lakše povrijeđeno maloljetno dijete, staro 13 godina.

Nadležna državna tužiteljka se izjasnila da se protiv maloljetnika starog 15 godina podnese krivična prijava zbog sumnje da je, na štetu pomenutog maloljetnog lica starog 13 godina, počinio krivično djelo “nasilničko ponašanje”. U odnosu na drugog maloljetnika, starog 13 godina, koji je sa maloljetnikom starim 15 godina zajedno fizički nasrnuo na oštećeno maloljetno lice, takođe staro 13 godina, tužiteljka se izjasnila da nema elemenata za podnošenje krivične prijave jer je on zbog uzrasta (ispod 14 godina) krivično neodgovoran. Nadležna tužiteljka se, međutim, izjasnila da u radnjama roditelja maloljetnika starog 13 godina, koji je krivično neodgovoran zbog uzrasta, oca i majke D. Ć i B. P, ima elemenata bića krivičnog djela “zapuštanje” i “zlostavljanje maloljetnog lica”. 

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Bar će krivičnu prijavu protiv maloljetnika starog 15 godina, kao i D. Ć. i B. P, roditelja drugog maloljetnika starog 13 godina, nadležnoj državnoj tužiteljki podnijeti u redovnom postupku.

Maloljetnici stari 15 i 13 godina su, podsjećamo, 04. 09. 2025. godine oko 09:15 u Ulici Mila Boškovića u Baru, fizički nasrnuli na maloljetnika starog 13 godine, a događaj je potom prijavljen Odjeljenju bezbjednosti Bar. Policija je odmah izašla na lice mjesta gdje je zatečeno maloljetno lice staro 13 godina sa povredama. Njemu je ukazana ljekarska pomoć u Opštoj bolnici u Baru gdje su mu konstatovane lake tjelesne povrede.

Policijski službenici su, nakon prijave događaja, preduzeli niz intenzivnih operativnih aktivnosti iz svoje nadležnosti u cilju utvrđivanja svih činjenica i okolnosti, na osnovu kojih su zatim identifikovali lica koja su učestvovala u događaju – dva maloljetna lica stara 15 i 13 godina sa jedne i povrijeđeno lice staro 13 godina sa druge strane, o čemu je potom obaviještena državna tužiteljka u Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru. Od više lica su prikupljena obavještenja na okolnosti ovoga događaja i sveukupni spisi predmeta su dostavljeni državnoj tužiteljki u Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru na ocjenu i mišljenje, koja se nakon uvida i izjasnila o pravnoj kvalifikaciji događaja.

The post Krivične prijave protiv maloljetnika i roditelja zbog nasilja pored škole first appeared on BARinfo.

Igor Gojnić iz NVU Komunica podsjeća da je podnošenjem krivične prijave 12. septembra 2023. godine ODT u Baru ukazano da je tuženi protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja pribavio materijalnu korist za Mitropoliju crnogorsko-primorsku, na štetu države Crne Gore.

“Imovina, odnosno dvije crkve sa pripadajućim grobljima u Seocima, Crmnica, nezakonito je upisano pravo svojine u korist Mitropolije crnogorsko-primorske Cetinje. Do momenta upisa pomenuta imovina je bila upisana kao vlasništvo države Crne Gore, a pravo korišćenja imala je Mitropolija crnogorsko primorska. Kršenjem nekoliko zakona (Zakona o državnoj imovini, Zakona o svojinsko-pravnim odnosima, kao i Zakona o državnom premjeru i katastru nepokretnosti) navedeni samostalni savjetnik I je protivpravno pribavio imovinsko pravnu korist za Mitropoliju crnogorsko primorsku, čime je zloupotrebio službeni položaj iz člana 416 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore”, objašnjava Igor Gojnić iz NVO Komunica.

Rješenjem Osnovnog državnog tužilaštva od 11. jula 2025. godine, krivična prijava je odbijena “jer u radnjama prijavljenog nema bitnih elemenata bića krivičnog djela za koje se prijavljuje, niti elemenata nekog drugog krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti”.

“Iz obrazloženja pomenutog rješenja, ni po jednom zahtjevu iz krivične prijave Komunica NG nije postupano, a to podrazumijeva izvođenje dokaza i prikupljanje spisa radi provjere svakog zahtjeva iz krivične prijave. U samom obrazloženju nemušto je objašnjeno da je osnov izvršenog upisa ‘recidiv prošlosti’ te da dva dijametralno različita statusa ‘pravo korišćenja’ i ‘pravo svojine’ Tužilaštvo stavlja u istu ravan”, kaže Gojnić.

Upravo iz ovih razloga, NVU Komunica je Višem državnom tužilaštvu u Podgorici podnijela pritužbu zbog odbačene krivične prijave.

Pritužba Višem državnom tužilaštvu otvara pitanje kako se postupa u sličnim slučajevima širom zemlje i koliko su tužioci spremni da se uhvate u koštac sa složenim imovinsko-pravnim pitanjima koja imaju, nažalost, i osjetljivu političku dimenziju.

The post NVU Komunica se obratilo VDT zbog odluke ODT Bar first appeared on BARinfo.

On je u prijavi naveo da su mu taj novac uzeli pojedini policijski službenici. Izvještaj o kontroli postupanja službenika Uprava policije dostavila je barskom tužilaštvu.

Te informacije sadrži Izvještaj o postupanju po pritužbama i kontrolama za oktobar 2023.godine, koji je objavilo Ministarstvo unutrašnjih poslova juče na sajtu Vlade.

Kako se ističe, u predmetu K.br. 29/2023, “obavljena je kontrola zakonitosti postupanja policijskih službenika Odjeljenja bezbjednosti Bar nakon saznanja da je državljanin Albanije podnio prijavu da mu je prilikom dovođenja u Odjeljenje bezbjednosti Bar, dana 1. maja 2023.godine, od strane policijskih službenika otuđeno 12.000 eura”.

“Na osnovu činjenica i dokaza utvrđenih u postupku unutrašnje kontrole, Izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen je Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru, na dalji postupak, ocjenu i odlučivanje da li u radnjama i postupanju policijskih službenika Odjeljenja bezbjednosti Bar, ima elemenata krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti”, navodi se u izvještaju MUP-a Crne Gore. 

The post Tužilaštvo provjerava jesu li policajci otuđili 12 hiljada eura first appeared on BARinfo.