Odbornica Valentina Minić (Demokrate) ocijenila je da je iznos od 17 hiljada eura za godišnji zakup poslovnog prostora od 170 kvadrata izuzetno nizak, dok je njen partijski kolega Milan Nešković upitao da li se razmatralo da se ovaj poslovni prostor iskoristi za potrebe mjesne zajednice, Turističke organizacije, DOO Komunalne djelatnosti ili za privremeni smještaj interventne jedinice Službe zaštite i spašavanja Bar, tokom ljetnjih mjeseci.

Sekretar Sekretarijata za imovinu i investicije Stefan Šušter pojasnio je da će zakup biti realizovan po sistemu aukcije, za koji je navedena je početna cijena. Odgovarajući na pitanje odbornika Neškovića kazao je da nije bilo takvih zahtjeva i naglasio da Opština Bar nema veliki broj poslovnih prostora u sopstvenom vlasništvu, te da je ovo jedan od načina valorizacije postojećih. Minić je predložila da se ova tačka dnevnog reda stavi „ad acta“, te da se sačeka formiranje mjesnih zajednica, kako bi budući predsjednik MZ Spič Sutomore imao pravni osnov za podnošenje inicijative za korišćenje ovog prostora. Šušter je naglasio da MZ Spič-Sutomore ima prostorije u Ulici Vuka Karadžića.

Naredne tri tačke dnevnog reda su objedinjene  I usvojene većinom glasova: Prijedlog Odluke o ustanovljavanju prava stvarne službenosti polaganja podzemnog elektroenergetskog kablovskog voda, u zahvatu DUP-a „Topolica IV“, Prijedlog Odluke o ustanovljavanju prava stvarne službenosti polaganja podzemnog elektroenergetskog kablovskog voda, u zahvatu DUP-a „Ilino“, te Prijedlog Odluke o ustanovljavanju prava stvarne službenosti polaganja podzemnog elektroenergetskog kablovskog voda, u zahvatu DUP-a Topolica IV.

U sklopu 37. sjednice lokalnog parlamenta, predstavljen je i Izvještaj o realizaciji programa obavljanja komunalnih djelatnosti DOO Komunalne djelatnosti Bar, za 2025. godinu.

„Još jedna uspješna poslovna godina, sa 450 hiljada eura dobiti. Za lokalnu upravu, osnivača i vas kao odbornike, najvažnije je da preduzeće prati trend uspješnog i pozitivnog poslovanja i razvoja. U dijelu naših operativnih obaveza prema osnivaču, veliki procenat je realizovan. Bar se širi, obaveze za preduzeće koje zastupam su na dnevnom nivou sve veće i zahtjevnije je izaći sa njima na kraj, ali, da se ne žalimo, našim građanima je naš trud vidljiv. A to je posao bez prekida, 365 dana u godini, bez vjerskih i državnih praznika“, kazao je direktor preduzeća Stevo Pejović.

Odbornica Valentina Minić istakla je značaj poglavlja 27. za proces pristupanja Crne Gore Evropskoj uniji, te u tom pravcu pohvalila napore DOO Komunalne djelatnosti Bar. Imala je i niz pitanja i kritika na rad menadženta.

„Što se tiče izvještaja o realizaciji, interesuje me u kom segmentu je uvećan broj zaposlenih. Budući da živim u Sutomoru, prva asocija na sezonu je nesnosan miris koji se širi Sutomorem, i vidim da u planu imate dva sedmična pranja ulica u ovom dijelu Bara, a to apsolutno nije dovoljno. Kontejneri u Sutomoru se već ovih dana nalaze u užasnom stanju, sa velikom količinom kabastog otpada. Nedostaje vozila i cistijerni, što dovoljno govori o dotrajalosti opreme, ali ste nabavljali i novu mehanizaciju, što je za pohvalu. Iako se ističe dobit od 453 hiljade eura, kada se odbiju dotacije koje Opština Bar svake godine daje, vi biste poslovali sa gubitkom od 1,502,904 eura“, kazala je Minić, i upitala Pejovića da li je „u pravnom vakumu, s obzirom da vrši djelatnosti koje su u nadležnosti DOO Parking servis Bar“.

Odbornik Drago Drobnjak (SD) pohvalio je puštanje u rad novog sajta i mobilne aplikacije preduzeća, te naglasio da je prethodna godina bila uspješna za DOO Komunalne djelatnosti Bar kako u finansijskom, tako i u operativnom smislu.

„Izvještaj potvrđuje finansijsku stabilnost i odgovorno upravljanje preduzećem. Ostvareni dobitak je 450 hiljada eura, a ukupni prihodi porasli su za 8 odsto u odnosu na prethodnu godinu. Posebnu zahvalnost zaslužuju zaposleni koji pored svakodnevnih redovnih aktivnosti, daju doprinos u organizaciji manifestacija po kojima je naš grad prepoznat“, kazao je Drobnjak.

Odbornik Darko Pekić (URA) ukazao je da komunalni otpad raste iz mjeseca u mjesec, što govori o samim građanima.

„Svakog mjeseca otpad proizveden od strane nas, građana, je sve veći, i to objektivno zabrinjava. A sa druge strane, kabasti otpad se smanjuje, i to treba pohvaliti, pa mogu da zaključim da su vaše akcije u tom pravcu urodile plodom. Interesuje me šta je u periodu od godinu dana moglo biti urađeno vezano za snimanje kontejnerskih lokacija, jer smo svjedoci da su kontejneri zatrpani kabastim otpadom, zelenim otpadom… Znam da vi redovno otpad odvozite, ali situacija na terenu ne može da isprati vaše napore“, ocijenio je Pekić.

Branimir Lakićević (Demokratski front) pohvalio je uslugu “Od vrata do vrata”, pranje ulica, te kazao da je ovo, po njegovom mišljenju, najvažnije preduzeće grada.

“Dao bih sugestiju što se tiče radnog vremena zaposlenih na terenu, koje je inače od 7 sati, da posao završe u ranim jutarnjim satima, što bi doprinijelo efikasnosti preduzeća. Poželio bih vam i da prostorije u kojima sada funkcionišete uskoro zamijenite novom zgradom”, kazao je Lakicevic.

Milan Nešković je ocijenio da je motor firme sektor Gradska čistoća, te pohvalio nove usluge koje je uvelo preduzeće.

“Probleme vidim u RJ Reciklaža, planirano je mnogo više prihoda, kao i kod RJ Putevi. Pored naše RJ Putevi, Opština angažuje preko tendera druge firme za markiranje saobraćajnica, a taj posao možete uraditi i vi. Umjesto da se sredstva prenesu Vama, tendere uzimaju drugi.. Pohvalio bih i porast prihoda na osnovu usluga održavanja ulaza zgrada”, kazao je Nešković.

Darko Janković (Pokret Evropa sad) pohvalio je rast broja zaposlenih u dijelu koji nije administrativan, te sugerisao da se ubuduće unose detaljniji izvještaji o naplati putem mobilne aplikacije i internet sajta.

„Imam zamjerku u dijelu orezivanja starijeg drveća. Jasno mi je da su mogući lomovi grana, ali isto tako kompletno orezivanje stabala nije dobra praksa, iako je najjeftinija. Kada se stablo, što bi rekao naš narod, ošuti, drvo prirodno odbacuje korijen, i stablo postaje opasnost, gubi snagu sa godinama. Takođe, volio bih da nas upoznate sa fazom realizacije projekta reciklažnog dvorišta“, naveo je Janković.

Direktor DOO Komunalne djelatnosti Bar Stevo Pejović je, odgovarajući na pitanja odbornika, kazao da je problem kabastog otpada očigledan u Sutomoru i on iznova postaje evidentan kada izdavaoci smještaja počnu sa pripremom objekata za izdavanje.

„Argumentacija o finansijskoj neodrživosti ne stoji, jer 76 odsto čine prihodi iz poslovanja. Da nema dotacije, cijene bi bile veće, i jednostavno bi se problematika riješila uvećanjem cijena usluga. Mi ne poslujemo sa gubitkom“, jasan je Pejović, te najavio da će na 40 lokacija biti postavljen video nadzor, i pozvao odbornike da obiđu Sutomore ujutru i kasno uveče, kako bi se uvjerili u rad preduzeća i stekli direktan uvid u to ko ostavlja otpad.

„Što se tiče trga u Sutomoru, mi imamo potpisan ugovor sa JP Morsko dobro za kompletnu zonu koju oni pokrivaju, osim novoizgrađenog trga. Ostalo je kao obećanje da će i taj ugovor biti zaključen, a u tom dijelu radimo u dobroj mjeri gratis do današnjeg dana, jer računamo da će i do potpisivanja ugovora doći. Pauk vozilo angažuje se na inicijativu Komunalne inspekcije. Broj zaposlenih uvećava se najvećim dijelom u RJ Čistoća i u sektoru naplate, kako bismo u tom dijelu ostvarili što bolji rezultat. Zahvaljujem odborniku Neškoviću na sugestijama, ali stav DRI nas u određenim situacijama sprečava da saradnju sa Opštinom te vrste zaključimo. O rezidbi brinu naši zaposleni i Komunalna inspekcija, a platani će do jeseni biti kao da nisu ni orezivani“, naveo je Pejović.

Raspravu u drugom krugu otvorila je odbornica Demokrata dr Valentina Minić koja je direktoru Pejoviću poručila da bi voljela da su finansije preduzeća bolje, “ali, po ovim izvještajima, vi na dan kada se zaključuje završni račun, 31.12. 2025. imate preko 4,5 miliona eura obaveza prema raznim strukturama”.

“Samo prema deponiji Možura skoro million, prema Ministarstvu finansija 264.000 eura, reprogram poreskog duga iz 2021. je 150.000… Preduzeće vam se ne nalazi u tako lijepoj situaciji kako želite da nam predstavite. Troškovi su vam sve veći iz godine u godinu – troškovi poslovanja 16 posto veći, amortizacija čak 78 odsto veća, troškovi neto zarada 15 odsto veći, ukupni troškovi veći za devet posto u odnosu na ranije poslovanje. Ovim tempom, nažalost, niste konkurentni, nadam se da nećete doći u situaciju da Opština Bar treba tražiti neke privatne ponuđače, jer to ne bi bilo normalno, a dešava se u Evropi”, istakla je Minić.

Darko Janković (PES) se još jednom osvrnuo na situaciju sa platanima, ističući da je njihov vijek trajanja oko 300 godina u urbanim sredinama, “ali, mogu da imaju i do 500 godina”.

“Volio bih da izdvojite sredstva za edukaciju ljudi koji su kod vas zaduženi za ove poslove, da probaju da razumiju da će ovaj grad biti funkcionalan i 2126. godine. Trenutno nije problem, ti platani su svi do jednog izlistali, i oni su vrlo otporne biljke. Grad je odgovoran ako nekome padne grana na glavu, vi imate obavezu da vodite računa o tome”, poručio je Pejoviću Janković, ukazavši i na problem odlaganja starih automobilskih guma.

Jelena Rovčanin (DPS).pohvalila je Izvještaj i ukupne aktivnosti DOO Komunalne djelatnosti Bar, napominjući da su ostvarili značajne rezultate uz odgovorno upravljanje resursima.

“Posebno treba istaći pozitivan rezultat koji dokazuje stabilno i odgovorno poslovanje, vrijedne investicije-nabavljeni su nova oprema, kamioni, kontejneri vrijednosti preko 1,3 miliona eura. Pohvale su i za kontinuirano uređenje i održavanje javnih površina. Posebno bih istakla ono što je ostvareno u Sutomoru – javna rasvjeta u ulicama Spičanskoj i Save Kovačevića i oko škole ‘Kekec’, što je doprinijelo većoj bezbjednosti građana”, istakla je Rovčanin.

Ona je sugerisala postavljanje dodatnih korpi za smeće na pasareli, za čije je održavanje takođe pohvalila komunalce.

Emir Peričić (DPS) ukazao je na “eksponencijalni rast u ovom privrednom društvu”, akcentujući uvećanje prihoda za osam odsto, te ulaganje u opremu i mehanizaciju.

“Veći su i prihodi od odvoza otpada za deset posto, sva planirana sredstva su realizovana, dobra je realizacija programa rada. Zanima me kakva je sada situacija sa radnom snagom, pogotovo u jedinicama čistoće i zelenila gdje su radnici najpotrebniji”, rekao je Peričić.

On je predložio da se u saradnji preduzeća i mještana ovog dijela opštine, zavisno od raspoloživih sredstava, organizuje akcija čišćenja smeća pored puta na trasi od Tuđemila do Limljana preko Sutormana, kojom prolaze brojni turisti.

Branimir Lakićević (NSD) je ukazao na dugogodišnji problem gradske kapele – nedostatak nadstrešnice.

“Zbog kiše ili jakog sunca, a zbog nedostatka nadstrešnice, u problemu su i oni koji primaju i oni koji izjavljuju saučešće, ima li šanse da se to može riješiti”, pitao je Lakićević.

U odgovorima odbornicima, Stevo Pejović je pored ostalog ukazao na problem ovog preduzeća na dnevnoj bazi:

“Nama dnevno sa javnih površina kradu po stotinjak sadnica, kakvi smo mi to kao građani koji hoće lijepi grad, ako se to dešava. Stvarno se trudimo da to bude kako treba, ali javne površine do sada nisu bile pod video – monitoringom. Tender po tom pitanju je okončan, dobijeni su svi potrebni papiri, vrlo brzo nekih 40 lokacija biće pokriveno video-kamerom i trudićemo se da nikome od prestupnika ne oprostimo”, kazao je direktor komunalnog preduzeća.

U komentaru situacije u Sutomoru, on je podsjetio da se pasarela kreči svake godine otkako je u funkciji, te da se održava na propisani način, ali, “svaka tačka u Sutomoru traži neke ruke koje će to da odrade”.

“Sinoć je u 02:00 kod bivše ‘Sozine’ neko ušao vozilom u terasu ugostiteljskog objekta. Za nas je Sutomore od prvog mraka do zore kao ratna zona, tu je sve moguće, ali, mi nemamo mogućnost prinude, možemo samo ono što je u našoj nadležnosti. Iznad toga su komunalna policija, inspekcije, policija. Što se tiče pranja ulica, dužni smo dva puta mjesečno da ih dezinfikujemo, za razliku od drugih, mi koristimo organsku hemikaliju da bi sve bilo čisto, a i to košta. Naglašavam da nekim pozicijama Sutomora nije moguće prići jer vlasnici apartmana preporučuju gostima parkiranje na javnim površinama, a onda treba naša ekipa da pazi da ne ošteti ta vozila pranjem”, kazao je.

U odgovoru Jankoviću, Pejović je naveo da su oni na bulevaru orezani baš zbog bezbjednosti građana:

“Prijavljivane su mi vertikalne pukotine na platanima od po pet-šest metara, a procijenjena težina grana, ispod kojih su klupe, bila je i po 600 kilograma. Uvijek će mi biti važnija bezbjednost građana nego da li smo uništili neko gnijezdo ptica, nešto se mora žrtvovati. Što se tiče nadstrešnice, nisam htio da preuzmem na sebe da uradim neku improvizaciju zbog koje bih bio na zidu srama javnosti. Dajte da se složimo oko nacrta , da tu imamo konsenzus, da rješenje bude prihvatljivo za grad i nema problema da se to uradi, mi ćemo nakon javnog poziva to završiti, jer, na tako osjetljivim tačkama zaista ne mogu praviti improvizacije”, zaključio je Pejović.

Za ovaj izvještaj ruku je podiglo 18 odbornika, a po jedan odbornik je bio protiv i uzdržan.

Nakon ovog glasanja, predsjednik SO Bar Branislav Nenezić je prekinuo današnju sjednicu i zakazao nastavak za sjutra od 9 časova.

The post SO Bar: Usvojene odluke o razvoju infrastrukture i izvještaj Komunalnih djelatnosti first appeared on BARinfo.

Na početku sjednice, na inicijativu predsjednika Skupštine opštine Bar Branislava Nenezića, minutom ćutanja odata je počast nedavno preminulom Ljubu Daboviću, osnivaču franačko-crnogorskog društva „FRAMOG“, poznatom filantropu, velikom prijatelju Crne Gore i dobitniku najvećeg opštinskog priznanja – Nagrade „24. novembar“.

Sekretar Sekretarijata za lokalni ekonomski razvoj Nikola Papić istakao je da realizovana finansijska ulaganja u funkciji sprovođenja Godišnjeg akcionog plana u 2025. godini iznose 13.176.048,54 eura.

„Ovogodišnjim akcionim planom delegirano je 30 projekata, od kojih su tri projekta sa jednogodišnjim trajanjem, četiri projekta koja su okončana u 2025. godini, a koja su imala duži period realizacije od godinu dana, 10 projekata koji su započeti u prethodnom periodu i tokom 2024. godine, a koji su u fazi nastavka realizacije, i šest projekata koji se u kontinuitetu sprovode, dok sedam projekata nije otpočelo sa realizacijom“, kazao je Papić i podcrtao da je akcioni plan predvidio realizaciju 30 projekata: realizovano je 13, deset je u fazi realizacije, dok realizacija sedam projekata nije započela.

U realizaciji projekata lokalna uprava učestvovala je sa 4.218.070,63 eura, odnosno 32,01 odsto, a Vlada Crne Gore sa 60,45 odsto, odnosno 7.964.460,41 euro. Luka Bar AD, DOO Komunalne djelatnosti Bar, JU Kulturni centar Bar i Možura DOO učestvovali su sa ukupno 993.517,50 eura.

„Želim da naglasim da je 2025. godina obilježena snažnim investicionim zamahom, a ovim izvještajem dodatno je potvrđen kontinuitet ulaganja Opštine Bar u razvoj investicionih projekata. Takođe, evidentno je značajno učešće Vlade Crne Gore u 2025. godini, čime je dat snažan doprinos unapređenju infrastrukture i kvaliteta života građana opštine Bar“, zaključio je Papić.

Tokom 2025. godine realizovana su tri projekta sa jednogodišnjim trajanjem i to: „Podrška razvoju poljoprivrede u opštini Bar“, „Podrška preduzetništvu kroz biznis ideje“ i „Podrška ženskom preduzetništvu kroz biznis ideje“.

Četiri okončana projekta koja su imala period realizacije duži od godinu dana su: „Rekonstrukcija Doma kulture ‘Vladimir Popović Španac’ u Baru“, „Restauracija i konzervacija Otomanskog groblja i Mesdžida (objekti 150–153)“, „Etnografski i prirodnjački muzej grada Bara – ‘Kneževa palata’“ i „Izgradnja reciklažnog dvorišta“.

Deset projekata započeto je u prethodnom periodu, a sa njihovom realizacijom se nastavlja: „Revitalizacija centra Ostrosa, K.O. Martići, Opština Bar“, „Rekonstrukcija konstrukcije operativne obale Volujica“, „Izgradnja silosa za rasuti cement kapaciteta 3.400 tona na Staroj obali“, „Rekonstrukcija puta R-29 Bar 2 (Tunel Ćafe, raskrsnica sa M1) – Kamenički Most – Krute (raskrsnica sa M-1)“, „Izgradnja objekta vrtića u užem gradskom jezgru“, „Izgradnja objekta za djecu sa smetnjama u razvoju“, „Sanaciono-konzervatorski radovi na zgradi Dvorca kralja Nikole u Baru“, „Izgradnja sportske hale u MZ Mrkojevići“, „Izgradnja Olimpijskog bazena sa pratećim sadržajima“ i „Proširenje tijela deponije izgradnjom novih sanitarnih kada za odlaganje komunalnog otpada na Sanitarnoj deponiji ‘Možura’“.

Šest projekata u kontinuitetu se sprovodi kroz godišnje realizacije, a to su: „Razvoj informaciono-tehnološkog okruženja Opštine Bar“, „Rekonstrukcija i izgradnja dječijih igrališta i adaptacija urbanih džepova“, „Rekonstrukcija javnih objekata kroz uvođenje elemenata pristupačnosti“, „Obnavljanje i zaštita postojećih, kao i izgradnja novih parkova u gradu“, „Unapređenje sistema za kvalitetno održavanje javnih zelenih površina“ i „Radovi na rješavanju problema infiltracije atmosferskih voda u fekalne kolektore“.

Projekti koji nisu otpočeli sa realizacijom u 2025. godini su: „Valorizacija lokacije UP 44 u cilju izgradnje tržnog centra“, „Izgradnja saobraćajnice Ckla – Granični prelaz sa Republikom Albanijom“, „Izgradnja podzemnog pješačkog prolaza ispod magistrale u Šušanju“, „Glavni projekat hidrotehničkih instalacija za područje Velikog pijeska i Utjehe/Velikog Pijeska i Bušata“, „Izgradnja postrojenja za kompostiranje biorazgradivog otpada na Sanitarnoj deponiji ‘Možura’“ i „Nabavka i ugradnja agregata manje radne snage na hlorinim stanicama“.

Odbornica Valentina Minić (Demokrate) naglasila je da u prethodnom periodu Vlada Crne Gore nije bila na strani Bara i sjevera države, ali da je ovaj izvještaj pokazatelj značajno uvećane pažnje koja se našem gradu pruža sa centralnog nivoa.

„Bez obzira na to što Vlada ovoliko pomaže Opštini Bar i opredjeljuje dosta sredstava, ona se u značajnoj mjeri nisu koristila. Od ukupno realizovanih 13 miliona, Vlada je učestvovala sa skoro osam miliona eura. Ne vidim jasne rezultate realizovanih projekata, a ni onih koji su u toku. Konkretno, osvrnula bih se na Sutomore i projekat ‘Rekonstrukcija i izgradnja dječijih igrališta i adaptacija urbanih džepova’. Ne znam da li često dolazite u Sutomore, ali zanima me gdje su ta igrališta koja se godinama najavljuju. S druge strane, pohvalila bih projekat rekonstrukcije Doma kulture i konzervaciju i restauraciju Otomanskog groblja i Etnografsko-prirodnjačkog muzeja ‘Knjaževe palate’“, kazala je Minić i upitala da li su nerealizovani projekti stopirani, te zbog čega su tenderske procedure u više navrata bile neuspješne.

Odbornik Ammar Borančić (Evropski savez) kazao je da je razumljivo zašto sedam projekata nije realizovano, jer su u pitanju projekti vezani za rekonstrukciju putnog pravca preko Sutormana, hidrotehničke instalacije u Utjehi i Dobroj Vodi.

“Nema mnogo mjesta za kritiku, iako ostaje žal što nisu realizovani projekti izgradnje pothodnika u Šušanju, rješavanje problema vodosnabdijevanja bezvodnih područja i rekonstrukcija putnog pravca R-28 preko Sutormana. Treba, naravno, pohvaliti zajedničke projekte koje realizujemo sa Lukom Bar, Komunalnim preduzećem i Kulturnim centrom, iako ovim subjektima upravljaju predstavnici različitih političkih struja“, kazao je Borančić, dodajući da je državna administracija velika barijera u realizaciji projekata.

Asim Andrić (DPS) kazao je da Vlada Crne Gore ne pomaže Opštini Bar, već Opština pomaže Vladi, jer je „njena izvorna nadležnost da radi, izvodi radove i realizuje projekte“.

„Opština Bar pomaže Vladi na način što priprema projektnu dokumentaciju, obezbjeđuje finansijska sredstva i pokazala se kao pouzdan partner i odgovorna lokalna uprava. Što se tiče tenderskih procedura, odgovornost treba da se traži na adresi Državne komisije za kontrolu postupaka javnih nabavki, jer u istim pravnim stvarima imaju različita tumačenja“, kazao je Andrić.

Darko Janković (Pokret Evropa sad) podvukao je da svaki četvrti projekat nije ni započeo, te da izvještaj ne može ocijeniti uspješnim.

„Nije mali broj nezapočetih projekata. Zadovoljan sam što Vlada Crne Gore u Opštini Bar vidi pouzdanog partnera i što iskazuje spremnost da gradu pomogne da budemo na većem stepenu razvoja nego ranije. Ima mnogo projekata koji su dugo u toku, pa me interesuje koliko dugo treba projekat da bude u toku da bi se okarakterisao kao projekat koji kasni. U ovim izvještajima nigdje ne vidim odgovor zašto neki projekat nije realizovan, a mene kao građanina interesuje zašto nije započet i kad bi mogao biti započet i završen. Problem nisu prihodi i finansije, već nerealizacija. A ove planove nam nije pisao niko iz Kotora ili sa Cetinja, već mi. Mi smo pisali plan i mi ga realizujemo u ovom stepenu“, kazao je Janković i upitao predsjednika Opštine, ako je završeno 43% projekata, da li se plan može okarakterisati kao uspješno realizovan.

Odbornik Milan Nešković (Demokrate) upitao je zašto je izgradnja reciklažnog dvorišta označena kao realizovan projekat ako ono nije izgrađeno.„Što se tiče drugih projekata, ostaje žal što se nije uradila valorizacija i evaluacija UP 44 za izgradnju tržnog centra. Smatram da tu Opština nije iskoristila priliku da se napravi moderan tržni centar, što bi bio veliki izvor prihoda i potencijalno otvorilo novo preduzeće u gradu. Što se tiče pothodnika u Šušanju, nije mi jasno kako se uopšte može ulaziti u projekte a da se prije toga ne regulišu imovinsko-pravni odnosi. Što se tiče puta R-28, posljednja informacija je da dokumentacija koju je dostavila Opština nije upodobljena sa važećom dokumentacijom i ona treba da se uskladi sa važećom regulativom, pa nam, dakle, slijede novi postupci. Ostaje pitanje da li je prethodni postupak bio uzaludan ili se može iskoristiti nešto od prethodne javne nabavke. Sve u svemu, građani Bara mogu biti jako nezadovoljni što se tiče ovog strateškog plana“, kazao je Nešković.

Odbornik Emir Peričić (DPS) kazao je da izvještaj ne treba da posmatramo kao zbir tabela, procenata i administrativnih podataka, već iz jednog jednostavnijeg ugla, da li se u Baru tokom prethodne godine radilo ili nije. „Po mom mišljenju, ovaj dokument dokazuje da se radilo, jer je više od 13 miliona eura uloženo u realizaciju aktivnosti. Navikli smo da kažemo da strategije služe samo da stoje u fiokama, ali ovaj izvještaj je pokazao suprotno. Od 30 projekata, 23 su realizovana ili su u fazi realizacije, što znači da tri četvrtine projekata nije ostalo mrtvo slovo na papiru“, kazao je Peričić.

Milena Božović (Biram Bar) kazala je da je 2025. godina pokazatelj da postoji veliki raskorak između planiranog i realizovanog, te da planovi moraju biti realniji.

„Dopustite mi da podsjetim na neke od ključnih investicija koje su bile predviđene Programom uređenja prostora za 2025. godinu, a kojih nemamo ni u jednom izvještaju: izgradnja Gradske kuće, rekonstrukcija Dvorca kralja Nikole, čiji je završetak probio sve ugovorene rokove, izgradnja Centra za djecu sa smetnjama i teškoćama u razvoju, izgradnja olimpijskog bazena, rekonstrukcija raskrsnice kod skretanja za bolnicu i skretanja za Čanj, izgradnja biciklističkih staza, dječijih igrališta i parkova, pothodnika u Šušanju i Sutomoru. Istina je da moramo biti svjesni da građane ne interesuju administrativne barijere, koje su često opravdane sa stanovišta svake lokalne uprave, već ih interesuje konkretno šta se u njihovoj ulici ili mjesnoj zajednici izgradilo. Ovo nije samo pitanje neispunjenih stavki, ovo su projekti koji direktno svakodnevno utiču na život građana Bara“, kazala je Božović.

Odbornik Branimir Lakićević (Demokratski front) posebno se osvrnuo na izgradnju pothodnika u Šušanju i upitao zbog čega se nije otpočelo sa realizacijom ovog projekta koji je godinama prioritet, a saobraćajne gužve su već evidentne u ovom barskom naselju.„Takođe, interesuje me da li se ima u vidu izgradnja biciklističke staze od Sutomora do Bara, i izgradnja kapele u Sutomoru“, kazao je Lakićević.

Sekretar Papić je, odgovarajući na pitanja odbornika, kazao da je u periodu implementacije cijelog plana uloženo oko 37,5 miliona eura. Papić, sa pozicije sekretara, ne može da precizira zašto su administrativne procedure komplikovane i nekad neuspješne. Odgovarajući na pitanje Milana Neškovića, Papić kaže da je program izgradnje reciklažnog dvorišta definisan u prvoj fazi: izrada idejnog rješenja, te da je u skladu sa tim i završen.

„Više diskusija je bilo usmjereno na izgradnju pothodnika. Nakon što je izabran izvođač, okončan je postupak restitucije i to je zaustavilo projekat. Opština Bar završila je sve procedure i opredijelila sredstva, ali je dalji postupak zaustavio završeni postupak restitucije. Što se tiče nezavršenih projekata, kroz sam izvještaj ne možemo da konstatujemo zašto do nečega nije došlo. Mi smo tu da ispoštujemo zakonske okvire i uradimo ono što metodologija propisuje.

Odbornica Božović navela je projekte koji nisu dio ovog plana, ali mogu da kažem da je započeta realizacija većine tih projekata. Kapela u Sutomoru definisana je novim strateškim dokumentom i vjerujem da nadležni sekretarijat i predstavnici mjesne zajednice vrijedno rade na pripremi realizacije tog projekta“, kazao je Papić.

U drugom krugu odborničkih izlaganja, Valentina Minić (Demokrate) istakla je da je Opština Bar za četiri godine uložila onoliko sredstava koliko bi trebalo da se uloži za pola godine.„Opština je uložila polugodišnji kapitalni budžet u četiri godine. Odnosno, uložila je tri četvrtine jednogodišnjeg kapitalnog budžeta za pet godina. To znači da je od 2020. do 2025. uložila tačno 31 milion i 336 hiljada eura“, kazala je i dodala da „građani Bara ne mogu da žive od izborne godine do izborne godine“, aludirajući na želju lokalne samouprave da određene investicije pokrene neposredno pred izbore.

Komentarišući navode da određeni projekti kasne zbog Vlade Crne Gore, naglasila je da, prema akcionom planu, Opština nije naručilac ili izvršilac svega dva projekta, a da su to projekti koji se tiču infrastrukturnih objekata u „Luci Bar”.

Odbornica Alisa Pelinković (DPS) pohvalila je programe podrške koje Opština realizuje i ocijenila da „konkretne mjere daju rezultate“.„Za sedam projekata i ne mislim da zbog toga treba zanemariti ono što je urađeno“, kazala je Pelinković.

Odbornik Branimir Lakićević nazvao je Sutomore „biserom barske opštine“ te ocijenio da lokalna uprava ne ulaže dovoljno u razvoj ovog dijela grada.

Odbornik Darko Janković ocijenio je da bi za projekte koji su u fazi realizacije trebalo biti navedena faza u kojoj se nalaze i procenat realizacije, te upitao da li će biti realizovana nezavisna evaluacija ovog dokumenta. Odbornica Milena Božović ponovila je da je „projekata mnogo, a realizacija slaba“, te da ostaje da se vidi kakva će biti realizacija projekata u novom strateškom planu za period do 2030. godine.

Naredna tačka dnevnog reda bila je razmatranje Predloga programa podizanja spomen obilježja Petru II Petroviću Njegošu. Sekretar Sekretarijata za kulturu Srđan Lekić kazao je da se predlogom programa utvrđuje obilježje koje će se podići na teritoriji opštine Bar sa ciljem trajnog obilježavanja ličnosti od izuzetnog značaja za crnogorsku istoriju, državnost i kulturu.„Predlog je dostavljen nadležnom Ministarstvu kulture, koje je rješenjem dalo saglasnost. Spomenik će podići Opština Bar, koja će obezbijediti i sredstva za njegovu izgradnju i koja je obveznik održavanja. Rok za podizanje spomenika je 31. 12. 2027. godine, a o realizaciji podizanja ovog spomen-obilježja donijeće se, u skladu sa zakonom, posebna odluka kojom će se definisati lokacija i dimenzije spomenika. Ocjenu i odabir idejnog rješenja izvršiće stručna komisija koju obrazuje predsjednik Opštine posebnim rješenjem“, kazao je Lekić.

Odbornik Branimir Lakićević, koji je podnio amandman na Predlog budžeta za 2026. godinu za podizanje spomen-obilježja Petru II Petroviću Njegošu, zahvalio je odbornicima na podršci.„U tome se ogleda Njegoševa veličina. Uvijek je bio onaj koji spaja ljude, oko koga se ljudi okupljaju dan-danas. Malo država se može pohvaliti time da, kada pomenete ime jednog državnika, odmah znate državu iz koje dolazi i šta njegovo ime znači. Kada se spomene njegovo ime, ono je sinonim za Crnu Goru: državnik, vladar, filozof i književnik, čija su djela prevedena čak i na japanski jezik. Brojne su vanvremenske i filozofske Njegoševe misli koje svakodnevno koristimo.

Što se tiče spomenika, važna su tri segmenta: lokacija, veličina i pismo, koje bi trebalo da bude ćirilično“, kazao je Lakićević.

Odbornica Valentina Minić ocijenila je ovu inicijativu patriotskim činom kojim se odaje počast i poštovanje čovjeku koji je bio vanvremenski i ostavio ogroman trag u tradiciji i kulturi ne samo Crne Gore već čitavog svijeta.

Odbornik Ammar Borančić naveo je da je Njegoš zapisao da je „brat mio koje vjere bio“, te da u tom smislu Bar ima pravo da mu oda poštovanje podizanjem spomenika, dok je odbornik Milan Nešković predložio da odbornik Lakićević bude član komisije koja će rukovoditi procesom podizanja spomenika.

Odbornik Darko Pekić pohvalio je inicijativu i istakao da smatra da bi u budućnosti lokalna uprava trebala da razmotri podizanje spomenika ličnostima koje su direktno vezane za naš grad.

Odbornici su Predlog Programa podizanja spomen-obilježja usvojili jednoglasno

The post SO Bar: Usvojen strateški plan i jednoglasno podržano podizanje spomenika Njegošu first appeared on BARinfo.