Nekadašnji vlasnik Zavoda za izgradnju Bara i predsjednik Opštine Bar, Žarko Pavićević, osuđen je na dvije godine zatvora, a direktorka te kompanije Danijela Krković na godinu i po zatvorske kazne jer su, kako se navodi u presudi, zloupotrebom službenog položaja prilikom izgradnje stambeno poslovnog prostora Poštu Crne Gore oštetili za više od 900.000 eura, a ne za 2.247.882 eura kako je to tvrdilo Specijalno tužilaštvo.
Procjenitelj Rafael Vreteničić oslobođen je od optužbi da je svojim radnjama doprinio da se Pošti pričini šteta.
Presudu je izrekla sutkinja Nada Rabrenović. Okrivljeni imaju pravo žalbe Apelacionom sudu.
Specijalno tužilaštvo pokrenulo je istragu nakon što je Pošta Crne Gore podnijela tužbu protiv Zavoda za izgradnju Bara u stečaju, koji je bio u vlasništvu Žarka Pavićevića, i barske kompanije USEFA jer nijesu ispoštovali ugovor o zajedničkoj izgradnji stambeno-poslovnog prostora.
Ugovorom koji je potpisan 2008. godine Pošta Crne Gore je uložila državno zemljište u barskom naselju Topolica kako bi zauzvrat dobila 30 odsto od izgrađenog stambeno-poslovnog prostora, odnosno građevinsku nekretninu čija najmanja vrijednost mora da iznosi 4.371.000 eura. Pošta je zemljište uložila uz saglasnost ministarstava finansija i telekomunikacija. Međutim, krajem 2011. Godine ZIB uvodi u posao ruskog biznismena Artura Džahalova sa kojim sklapa ugovor o zajedničkom ulaganju, o čemu nije obavijestio menadžment Pošte. Džahalov je tada ZIB-u uplatio 4.200.000 eura da završi izgradnju sporne zgrade.
Prema pisanju medija, ZIB je do početka 2013. godine izgradio oko 45 odsto dogovorenog objekta, a sredinom iste godine Atlas banka je podnijela Privrednom sudu u Podgorici predlog za uvođenje stečaja u toj kompaniji zbog duga od 800.000 eura.
Branilac Pavićevića, advokat Dušan Lukšić rekao je za “Vijesti” da je presuda iznenađujuća jer smatra da ne postoji nijedan dokaz koji na bilo koji način inkriminiše Pavićevića.
“Već naprotiv svi dokazi su išli u prilog oslobađajućoj presudi, uključujući i odluke Privrednog suda i Vrhovnog suda Crne Gore, koje je odbrana priložila sudu. Sutkinja je kroz usmeno obrazloženje praktično prepisala činjenični opis optužnice, bez osvrta ni na jedan od brojnih dokaza odbrane”, rekao je Lukšić.
Najavio je da će se žaliti Apelacionom sudu i pobijati sve navode, nakon što dobije presudu pismeno i detaljno se upozna sa njom.
