NVU Komunica obratilo se Višem državnom tužilaštvu pritužbom zbog odluke Osnovnog državnog tužilaštva Bar koje je odbacilo krivičnu prijavu protiv službenika katastra u Baru zbog donošenja nezakonitih rješenja u korist Mitropolije od strane Uprave za nekretnine, Područne jedinice Bar, samostalnog savjetnika I.
Igor Gojnić iz NVU Komunica podsjeća da je podnošenjem krivične prijave 12. septembra 2023. godine ODT u Baru ukazano da je tuženi protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja pribavio materijalnu korist za Mitropoliju crnogorsko-primorsku, na štetu države Crne Gore.
“Imovina, odnosno dvije crkve sa pripadajućim grobljima u Seocima, Crmnica, nezakonito je upisano pravo svojine u korist Mitropolije crnogorsko-primorske Cetinje. Do momenta upisa pomenuta imovina je bila upisana kao vlasništvo države Crne Gore, a pravo korišćenja imala je Mitropolija crnogorsko primorska. Kršenjem nekoliko zakona (Zakona o državnoj imovini, Zakona o svojinsko-pravnim odnosima, kao i Zakona o državnom premjeru i katastru nepokretnosti) navedeni samostalni savjetnik I je protivpravno pribavio imovinsko pravnu korist za Mitropoliju crnogorsko primorsku, čime je zloupotrebio službeni položaj iz člana 416 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore”, objašnjava Igor Gojnić iz NVO Komunica.

Rješenjem Osnovnog državnog tužilaštva od 11. jula 2025. godine, krivična prijava je odbijena “jer u radnjama prijavljenog nema bitnih elemenata bića krivičnog djela za koje se prijavljuje, niti elemenata nekog drugog krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti”.
“Iz obrazloženja pomenutog rješenja, ni po jednom zahtjevu iz krivične prijave Komunica NG nije postupano, a to podrazumijeva izvođenje dokaza i prikupljanje spisa radi provjere svakog zahtjeva iz krivične prijave. U samom obrazloženju nemušto je objašnjeno da je osnov izvršenog upisa ‘recidiv prošlosti’ te da dva dijametralno različita statusa ‘pravo korišćenja’ i ‘pravo svojine’ Tužilaštvo stavlja u istu ravan”, kaže Gojnić.
Upravo iz ovih razloga, NVU Komunica je Višem državnom tužilaštvu u Podgorici podnijela pritužbu zbog odbačene krivične prijave.
Pritužba Višem državnom tužilaštvu otvara pitanje kako se postupa u sličnim slučajevima širom zemlje i koliko su tužioci spremni da se uhvate u koštac sa složenim imovinsko-pravnim pitanjima koja imaju, nažalost, i osjetljivu političku dimenziju.