Kompanija u većinskom državnom vlasništvu “Barska plovidba” za period januar – septembar ostvarila je poslovni rezultat od 649 hiljada eura, što je za oko 300 hiljada eura više nego lani u istom periodu, ali je ovogodišnji rezultat ostvaren zahvaljujući prodaji stare upravne zgrade za 1,75 miliona eura.
U finansijskom izvještaju za devet mjeseci, objavljenom na sajtu Montenegroberze, navedeno je da kompanija ima negativnu vrijednost od 1,2 miliona eura, odnosno da su akumulirani gubici od 11,7 miliona eura za 1,2 miliona veći od vrijednosti njenog kapitala. U septembru prošle godine vrijednost kapitala bila je minus 1,5 miliona eura.
“Barska plovidba” je imala prihode od prodaje od 5,6 miliona eura, kao i ostale prihode od 274 hiljade. Poslovni rashodi iznosili su 3,2 miliona, dok su rashodi za bruto zarade bili dodatna 2,02 miliona eura. Od toga za neto zarade je isplaćeno 1,89 miliona, što je za 250 hiljada eura više nego lani u istom periodu.
Takođe Vlada je kao žirant u januaru ove godine umjesto Barske plovidbe platila ratu kineskoj Eksim banci od oko 1,5 miliona eura, dok je kompanije istu julsku ratu platila od prodaje poslovne zgrade.
U izvještaju se navodi da je kompanija imala “finansijski prihod po osnovu tekućih potraživanja od nepovezanih pravnih lica” od 2,8 miliona eura. To su takozvani računovodstveni prihodi poput odloženih plaćanja ili popusta za prodatu robu ili usluge. Postoje i rashodi od 419 hiljada eura za kursne razlike i druge ugovorene zaštite, tako da je konačni računovodstveni rezultat 2,84 miliona eura.
U izvještaju se navodi i da ukupni dugovi kompanije na kraju septembra iznose 33 miliona eura, od čega 19,8 miliona eura za dugoročne kredite, 9,5 miliona za kratkoročne kredite i pozajmice i tri miliona za odložene poreske obaveze.
“Barska plovidba”, čiji je direktor Boris Mihailović, je u julu na sumnjivom tenderu prodala bivšu poslovnu zgradu za 1,75 miliona eura kompaniji “Roaming Montenegro”, što istražuje Više tužilaštvo iz Podgorice i o čemu se vodi spor kod Privrednog suda. Uprava kompanije je prethodno proglasila neispravnom ponudu “Admiral holdinga” koji je nudio 200 hiljada eura više, jer navodno njihov predstavnik koji je obilazio zgradu nije imao valjanu potvrdu od notara, što i nije bio obavezujući uslov tendera. Jedini uslov prema tekstu tendera bila je veća cijena.
U iskazu o tokovima gotovine vidi se da je dio prihoda za ovaj period bio i prihod od prodaje nekretnina od 1,75 miliona eura. Prema bilansu stanja, procijenjena vrijednost nekretnina kompanije umanjenja je za 2,3 miliona u odnosu na septembar prošle godine.
