Prava Crna Gora: Milačić se povodom Bogojavljenja okupao kod krstionice na Miholjskoj prevlaci: Bog se javi, Crna Gora se javi

Predsjednik Prave Crne Gore Marko Milačić obilježio je praznik Bogojavljenje tradicionalnim kupanjem, kod Krstionice na Miholjskoj prevlaci, gdje je početkom 13. vijeka osnovana Zetska episkopija. Ovom prilikom Milačić je uputio poruku i čestitku povodom Bogojavljenja.
“Na Bogojavljensko jutro, prvo u slobodnoj Crnoj Gori, mirno i hladno, u narodu u koji je Bog potpuno sišao, pa ušao u njega sa svim svojim znamenjem, mi i dalje ištemo krst, mi i dalje tražimo u vodi odsjaj onog dana u kom je Isus gledao u svog Oca, izvan svijeta, iznad života i smrti. Tako lako se prepoznaje Otac.
Ne pojavljuje se samo danas, iako se, kada se osamimo najviše sjećamo onih koji su dolazili prije nas, za nekom svojom vodom i nekim svojim krstom, pa odlazili, ali su nas izrodili da živimo njihove živote, svaki od njih nosio je svog goluba na ramenu, svog Svetog Duha koji im je šaputao tajnu svih svijetova i života: bićemo spaseni i bićemo živi samo ako vjerujemo. Samo je korak od Isusa do nas, istom vodom mi opet postajemo ljudi.
Veliki je to zalog za vječnost, da se zagledamo u Oca i Sina pa opet budemo svoji. Ni najvećim okovima ne lomi se takva sloboda, ni najveći ratovi ne ubijaju takav mir. I spaseni smo i okupani, opet smo novorođeni, ima li sile na svijetu koja može pobijediti takav, božiji krst.
Kojim nas štite svetiteljske ruke, ruke vječnog roditelja pred kojima padamo samo da bi opet ustajali, i onda kada odlaze zemaljski naši mi smo i dalje nečija djeca, nas će i dalje neko voljeti, veliki je to ulog za budućnost, biti rođen, a ne biti sam.
U takvom, svom zagrljaju nas ostavlja Bog, da se tražimo i nalazimo nad onim što je za nas ostavio u svetoj vodi na dan spoznaje da sve prolazi, i mi ćemo proći, ali ostaje vječna ljubav, za život koji će teći ponovo, poput vode, u kom smo mi samo kap na njegovom krstu koji će pronaći onaj koji bude imao hrabrosti da najdublje zaroni.
A mi smo zaronili i izronili na ulicama Crne Gore, u litijama vremena o kojima će pričati istorija, da prolaze godine i ljudi, ali nikada vrijeme Boga neće proći.
U želji za mirom, vapeći za Bogom, vapeći za đedom, Mitropolitom, neka u dušama svih pobijedi ona želja koju je svako za sebe u ponoć zamislio zagledan u tačku neba u kojoj se uvijek javlja Gospod.
Braćo i sestre, pravoslavni rode, neka nam je nazdravlje Bogojavljenje, zagledajmo se u odraz bogojavljenske vode ili bogojavljenskog neba jer ćemo u tom odrazu pronaći ljude koji će od nas postati i opstati.
Bog se javi! Crna Gora se javi!”
LP: Odložiti sjutrašnju vanrednu sjednicu Skupštine do odluke Ustavnog suda

Liberalna partija apeluje još jednom da se vanredna sjednica Skupštine Crne Gore zakazana za sjutra odloži do konačne odluke Ustavnog suda,na osnovu postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti,podnijetog od strane poslanika parlamentarne opozicije. Isto tako, apelujemo na Ustavni sud da što hitnije donese odluku o pokrenutom postupku za ocjenu ustavnosti i zakonitosti prijethodne sjednice Skupštine.
Ustav Crne Gore u članu 150, stav 4 navodi da “U toku postupka, Ustavni sud može narediti da se obustavi izvršenje pojedinačnog akta ili radnje koji su preduzeti na osnovu zakona, drugog propisa ili opšteg akta čija se ustavnost ili zakonitost ocjenjuje, ako bi njihovim izvršenjem mogle nastupiti neotklonjive štetne posljedice.”
Trenutno parlamentarna većina ima legitimnih 40 poslanika dok opozicija ima isto toliko poslanika, dok se jedan poslanik izgubio u brzopletosti i nesnalaženju parlamentarne većine tokom nelegalne sjednice 28.12.2020. pa u ovom momentu imamo krnji parlament. Podsjećamo da je g. Adžić podnio ostavku na mjesto poslanika 28.12.2020. čime mu je,na osnovu Zakona o izboru odbornika i poslanika mandat prestao, a Državna izborna komisija,kao jedina nadležna institucija nije verifikovala mandat gospođi Zoronjić.
Shodno Ustavu i članu 83, Skupštinu Crne Gore čini 81 poslanik, a ne 80, pa bi se održavanjem zakazane sjednice 20. januara kršila i ova ustavna odredba.
Poslanik Liberalne partije Andrija Popović zato neće učestvovati u radu takve Skupštine pod ovim okolnostima, kada je doveden u pitanje crnogorski pravni poredak, Ustav i zakon, sve do momenta dok Ustavni sud ne donese odluku o ovim spornim pravnim aktima.
Apelujemo i da se dvije vanredne sjednice zakazane za sjutra, odlože do 1. marta kada počinje redovno proljećnje zasijedanje Skupštine Crne Gore, a do tada će, vjerujemo, Ustavni sud donijeti odluku koja je obavezna i izvršna i LP će je poštovati.
***
URA Mitroviću: Sve frustracije i kompleksi nikad neće skriti vaš kriminal i korupciju

Još jedan, istina marginalni lik iz sabirnog centra kriminala i korupcije iliti DPS-a oglasio se danas optužbama prema potpredsjedniku URE Filipu Adžiću optužujući ga za nekakve izdaje države i građana, valjda pokušavajući da sakrije tešku istinu o sojim partijskim kolegama koji malo, malo pa idu na saslušanja u tužilaštvu i za koje se formiraju optužni prijedlozi, kazao je potpredsjednik nikšićke URE Goran Šućur, reagujući na saopštenje DPS-ovog poslanika Ivana Mitrovića.
“Iz partije koja je pokrala državu i građane podijelila na one prvog i drugog reda u bezuspješnim pokušajima nastoje da nekakvim jeftinim saopštenjima zamagle tu istinu jasnu gotovo svakom. Državotvorni lopovi iz DPS-a bi opet, da im se može, institucije u svoje ruke da bi Nrekić i kompanija mogli lagodno da pljačkaju narod i državu, kupuju skupocjena auta a narodu da ponude podjele. Hoće opet da od građana prave državne neprijatelje, gdje je, razumije se, ekskluzivno pravo DPS lopova da vole svoju državu, dok su svi drugi izdajnici. Raduje nas što što ne shvataju da im je ta koncepcija obezbijedila politički potop”, navodi Šućur.
On kaže da je Ivan Mitrović, ex čelnik nikšićkog DPS-a nakon što je izgubio parlamentarne izbore u tom gradu sa preko 11 hiljada glasova razlike, pobjegao u državni parlament, vjerovatno pokušavajući da pred Nikšićanima zamaskira svoju političku bruku.
“Veću bruku doživjeće 14. marta sa svojom partijom na lokalnim izborima u Nikšiću. I uzalud im sva propaganda, kampanje njihovih medijskih trovača i nekaki novi slogani, kongresi i kozmetičke promjene. Lopovi države ostaju lopovi, a krivična djela iz oblasti kriminala i korupcije ne zastarijevaju. S tom se činjenicom Mitrović i njegova partija teško mogu pomiriti. Otuda sve frustracije i kompleksi ove kriminalne organizacije u rasulu sa kojima se dodatno srozavaju pred crnogorskom javnošću”, zaključio je Šućur.
***
SD: Vladajuća Radnička partija protiv jednakog prava na rad

Nevjerovatne izjave lidera ljevičarske, Radničke partije Maksima Vučinića o (ne)kvalitetu majčinstva zaposlenih majki, jasno zastupaju diskriminatoran stav po pitanju prava na rad. Od toga da žene koje se bave biznisom i politikom ne mogu da budu dobre majke, do jutrošnjeg nevještog pokušaja izvinjenja na koje se nadovezuje nova konstatacija da: “Pitanje je ipak kojim intenzitetom majka djeteta predškolskog uzrasta može da se bavi bilo kojom drugom djelatnošću”, te da je zato “osmočasovno radno vrijeme pogubno za sve što one hoće da urade sa svojom djecom”. To je poručila Ivana Raščanin, predsjednica Foruma žena Socijaldemokrata Glavnog grada.
Kako je dodala Raščanin: „Dakle, umjesto da, na primjer, da predlog da se majkama predškolske djece obezbijede dodatne beneficije i zaštita prava na radnom mjestu, on im je jednostavno sugerisao: da ostanu doma. Da ne govorimo o tome da je obavezu roditeljstva faktički isključivo “dodijelio” majkama, pa ga, ako ne ljudski a ono pravno, podsjećamo na Ustav: Roditelji (ne samo majke) su obavezni da brinu o djeci, da ih vaspitavaju i školuju. A, u krajnjem, Vučinić bi trebalo da poradi i na činjenici da ni da žene koje same odluče da se posvete domaćinstvu, takođe ne dobijaju adekvatno priznanje i satisfakciju za taj rad.“
Ona je istakla i da je posebno paradoksalno to što je mladi poslanik član ni manje ni više nego Odbora za rodnu ravnopravnost, kod koga misao o inferiornosti žena ne bi smjela ni da provijava. „Upravo zato što dolazi od onoga ko odlučuje, ova izjava uopšte nije benigna. Ona je zapravo jako ilustrativna za društveno-politički momenat u kome se nalazimo: u javnost se pokušavaju poslati jedne poruke, a radi se i misli sve suprotno, i to ima ozbiljne posljedice na sve nas.
Sugerišemo zato mladom Vučiniću da svoju deklarativnu brigu za majke usmjeri na način što će predložiti set mjera podrške roditeljima, a posebno samohranim roditeljima kao najranjivijoj kategoriji. Umjesto što će ih dobronamjerno i nespretno učiti da treba, i kad ne žele, da se bave isključivo ručkom i djecom. I dok to ne učini, ostavljamo ga sa par podataka koje bi, ako ništa drugo, mogao da iskoristi za pripremu svojih javnih pojavljivanja: Samo oko 7% cjelokupne imovine u Crnoj Gori u vlasništvu žena; diskriminacija je zakonom zabranjena; prisustvo žena u javnoj upravi, zdravstvu, socijali i dr, istorijski gledano, povećavano je po pravilu onda kada su muškarci počeli da se povlače sa tih pozicija na bolje plaćena mjesta, što je jedan od razloga izostanka žena na rukovodećim i najbolje plaćenim mjestima u politici i biznisu, a ne njihova, kako im mladi poslanik sugeriše, prirodna “onesposobljenost”.
Žene prije svega treba da imaju IZBOR, bio on da se bave biznisom ili ostanu kod kuće, a posao narodnih predstavnika je da im te izbore šire, a ne sužavaju”.
***
OO DPS Budva: Interesuje nas zakon a ne lični sud Carevića

Nijesmo ni očekivali da će Carević postupiti po nalogu državnih organa, jer je nadaleko poznat po bezakonju i jednoumlju koje sprovodi. No, to se ne bi moglo reći u slučajevima kad državni organi odluče u korist Carevića po prijavama za zloupotrebu službenog položaja, na čemu ćemo i ubuduće istrajno insistirati uz dostavljanje svih dokaza.
Koliko Carević drži do zakona, na to gotovo svakodnevno ukazuje i sve veći broj građanskih aktivista, političkih partija i NVO-a. Tragikomično je čitati njegova saopštenja u kojima piše o “bespoštednoj” borbi sa koalicionim partnerima za fotelje, koje su im svima itekako bitne. Lako je zaključiti da je, ipak, Careviću mnogo milija i profitabilnija opštinska od crkvene fotelje. Umjesto manipulacija, saopštite građanima Budve protiv koje odluke ili radnje ste podnijeli tužbu bilo kom nadležnom sudu? Naravno da nijeste nikome, jer ste svjesni da je sve rađeno po zakonu.
Lični sud Marka Bata Carevića da je nešto bilo neustavno ili nezakonito jednostavno je neozbiljan i nikome važan, pa ni njegovim koalicionim patnerima. U odluci Komisije za žalbe postoji pravna pouka da se može predati tužba Upravnom sudu, i to je jedina instanca koja može reći je li odluka komisije zakonita ili ne.
Prestanite već jednom da manipulišete javnošću da nešto nije bilo po zakonu i Ustavu. Podnesite barem jednu inicijativu za provjeru zakonitosti i ustavnosti tih odluka. Znamo da vas je zaboljela činjenica koju je iznijela naša odbornica, da je Carević jedini neprocesuirani član OKG, ali će i on, bez sumnje, doći na test zakona. Dokaza ima na pretek.
***
DPS: Mitrovićev odgovor Filipu Adžiću

“Borba protiv korupcije i zloupotreba položaja će biti dugačka i intezivna, pravda će zakucati na vrata onih koji su sistematski uništavali naše najznačajnije resurse i u podređeni položaj dovodili sve koji nijesu imali partijsku knjižicu”, ( Filip Adžić, FB nalog, povodom hapšenja predsjednika Opštine Ulcinj Ljora Nrekića).
Filipe Adžiću, kome ti danas u ovoj Crnoj Gori možeš kazati da će pravda zakucati na njegova vrata zbog bilo čega?
Ti, koji si izdao najvažniji resurs u životu svakog čovjeka, svoju domovinu.
Ti, koji si zarad mjesta kafe-kuvarice Dritana Abazovića, pobjegao iz crnogorskoga parlamenta, da ta izdaja ne bude zabilježena okom kamere.
Ti, koji si kazao da si vjernik CPC, a onda od nje oteo njeno duhovno i materijalno blago.
Ti, koji si postao partner onima koji su razorili našu mladost, a sada hoće da razore i našu starost. Onima, Filipe, koji su nošeni ideologijom koju ti sada afirmišeš, kada im je to služilo, na nikšićkom trgu urinirali po improvizovanim moštima Svetog Vasilija Ostroškog, a isto tako sada kada im to služi, slave ga.
Onima koji su 1916. godine iz Skadra, a nakon brojnih crnogorskih žrtava na Mojkovcu, poslali poruku tadašnjem srpskom regentu: “Mi gubimo rat protiv Austrije, ali za sva vremena dobijamo Crnu Goru”. Danas, zbog tebe takvoga kakav si, oni šalju poruku “moramo se registrovati, ali za sva vremena dobijamo Crnu Goru”.
Filipe Adžiću, kako im je tada bilo “za sva vremena”, tako će im biti i ovoga puta. Tada su brojali godine, danas neka broje dane, jer građani uočavaju vaš brutalni nepotizam i vaše brutalno gaženje crnogorskih institucija, prava i pravde.
I zar zaista misliš da, povlačeći se ispod Orlovog krša u ravnu Podgoricu, možeš naći mir svojoj savjesti za života?
Ti si onaj koji je Cetinjski manastir predao u ruke onima o kojima ti napisah, ne sa suzom o očima, već sa osmijehom na licu…
Za ovo što si ti uradio najgora je kazna sa tim živjeti, jer te savjest svakog dana kažnjava..
Da je vječna Crna Gora! – poručuje Ivan Mitrović, poslanik DPS-a u Skupštini Crne Gore.
***
SNP: Javnost ima pravo da zna ko i kako dobija crnogorsko državljanstvo

Socijalistička narodna partija Crne Gore izražava zabrinutost zbog činjenice da je u prethodnoj godini izdato čak 115 počasnih državljanstava, od čega više od trećine u periodu od okončanja parlamentarnih izbora 30. avgusta do stupanja na funkciju nove Vlade 4. decembra
Na ovaj način, kako je evidentirala NVO Centar za građansko obrazovanje, oboren je rekord u broju izdatih počasnih državljanstava. Pri tom, ona su izdata u netransparentnom procesu, pa iz rješenja nije jasno kakav su doprinos dobitnici državljanstva dali da bi se tretirali kao lica od posebnog značaja za državni, naučni, privredni, kulturni, ekonomski, sportski ili drugi interes Crne Gore, što je članom 12 Zakona o crnogorskom državljanstvu definisano kao uslov za dobijanje državljanstva.
Istim članom, kao jedini zakonski predlagači, pominju se predsjednik Crne Gore, predsjednik Skupštine i predsjednik Vlade, pa se postavlja pitanje kako se u praksi dešavalo da predloge za dodjeljivanje državljanstava daju ministri u Vladi.
Podsjećamo da je u prethodnom period kao jedan od “zaslužnih” građana crnogorsko državljanstvo dobio I Taksin Šinavatra, bivši premijer Tajlanda, optužen za korupciju u svojoj zemlji, pa je tako postao najbogatiji Crnogorac.
SNP CG smatra da se ubuduće mora uozbiljiti proces dobijanja državljanstva, kao i da rješenja o davanju državljanstva moraju biti praćena jasnim i konkretnim obrazloženjima.
Javnost ima pravo da zna ko i iz kojih razloga dobija crnogorsko državljanstvo. Vrijeme obavljanja posla “ispod žita”, kako je navikla da radi bivša vlast, je prošlo, a aktuelna vladajuća garnitura mora pokazati odgovornost prema državi i građanima.
***
SNP: Što prije sankcionisati službenike ANB-a koji su uništavali dokumentaciju

Vodeći se metodima rada podržavalaca klasične totalitarne države, službenici Agencije za nacionalnu bezbjednost, kako javljaju mediji, neposredno nakon izbora održanih 30. Avgusta prošle godine, uništavali su material te tajne službe.
Radi se o dokumentima sa najpovjerljivijim informacijama, koji nisu prolazili zvanične tokove.
Na ovaj način potvrđeno je ono o čemu se godinama pričalo u Crnoj Gori, da je ANB direktna ispostava Demokratske partije socijalista čiji su pripadnici spremni i na vršenje krivičnih djela kao što je uništavanje dokumentacije, kako bi zaštitili svoje nalogodavce.
Socijalistička narodna partija poziva v.d. direktora ANB-a Dejana Vukšića da ovaj slučaj što prije rasvijetli i da sankcioniše počinioce ovog djela, kako bi se što prije saznalo ko se drznuo da na ovakav način krši zakone Crne Gore i opstruira pravdu.
***
URA: Vukotić Jelušić- Crnogorska obala, svetinja burazerskog kapitalizma

,,Morsko dobro je od gospodara najvrednijeg privrednog resursa, formiranog radi integralnog upravljanja obalom, postalo uzurpator javnog dobra i medijator u realizaciji klijentelističke politike DPS-a“, saopštila je potpredsjednica budvanskog odbora Građanskog pokreta URA Milijana Vukotić Jelušić povodom rasprodaje obale Morskog dobra.
Kako je istakla, godinama unazad crnogorska obala je služila političkoj eliti i njenim sinovima, lažnim investitorima i kriminalnim strukturama za bogaćenje, raspodjelu plijena i nagrađivanje za političku podršku. ,,Godinama unazad, komad po komad, obala je devastirana, bila izložena divljoj gradnji i otuđivana od njenih stvarnih vlasnika – građana Crne Gore. Od Kostanjice, Veriga, preko Svetog Nikole, Miločera, Velike plaže i Valdanosa, nicali su divlji, privremeni objekti, betonirane najljepše pješčane plaže, ograđivani i zatvarani javni prostori“.
Prema riječima potpredsjednice budvanskog odbora URE, tenderi za zakup crnogorskih plaža postajali su ring za borbu najokrutnijih ponuđača, spremnih da se obračunaju sa svakim ko pokuša da konkuriše ili se usudi da postane zakupac. ,,Kao što nije postojalo građanske snage da se odbrani svetinja crnogorske privrede – njena obala, tako je vremenom bilo sve manje građana spremnih da se suprotstave “nelojalnoj konkurenciji” u vidu moćnih sinova i kriminalnih grupa, sa kojima je sam ulazak u trku nagovještavao egzistencijalni i materijalni kolaps. Na zalasku jedne moći, Morsko dobro postalo je i potpisnik ugovora koji građane Crne Gore pretvaraju u strance na sopstvenoj obali. I dok je nekada i petogodišnji zakup dijela obale izazivao zazor, sada su to višedecenijski ugovori kojima „napadaju“ preostale vrijedne lokacije“, navela je Vukotić Jelušić.
Ona je napomenula da je takvo Morsko dobro uvijek imalo sistemsku podršku MORT-a. ,,Kako kroz odugovlačenje sa izradom Prostornog plana i Plana generalne regulacije, tako i kroz angažovanje podobnih na izradi Prostornog plana, koji treba da integriše postojeći, važeći i devastatorski Plan priobalnog područja, ali i da vještom rukom poslušnika predvidi preuzimanje preostalih prostornih, a time i priobalnih, resursa Crne Gore“.
Vukotić Jelušić smatra da građane nije posebno iznenadila objava da je samo u periodu od septembra do novembra prošle godine potpisano devet od 30 ukupno sklopljenih u poslednjih 12 godina, dugoročnih investicionih ugovora između Morskog dobra i pravnih lica. ,,Neki će dijelovima obale gospodariti i do 2050. godine, uz minimalna ulaganja i niske cijene zakupa po metru kvadratnom. Za to vrijeme građani su zabavljani identitetskim podjelama i pitanjem crkvenih dobara, a u sjeni takve „zabave“ polako su preuzimana svjetovna dobra. Da čovjek gotovo pomisli da je cijela ujdurma sa Zakonom o slobodi vjeroispovijesti trebalo da posluži kao zavjesa iza koje moćne ruke dijele ekonomiju zemlje“.
Građane nije iznenadila ni brzina ni vještina prekaljenih javnih službenika da zaključe u kratkom roku ovakve ugovore, ističe još Vukotić Jelušić. ,,Iznova je iznenađenje spremnost da se založi sopstveni integritet zarad političke obaveze i u poslednjim trzajima vlasti otima nasljeđe i hleb iz ruku svojih sunarodnika. To je, izgleda, cijena patriotizma koju treba da plate duboko podjeljeni, osiromašeni i uniženi građani Crne Gore, države otetih, rasprodatih ili uništenih resursa, države obespravljenih i nejednakih“.
Potpredsjednica budvanske URE osvrnula se i na to obaveze nove vlasti: ,,Međutim, ono što odgovorni treba da znaju je da postoji preuzeta obaveza nove vlasti da ispita i procesuira svaku zloupotrebu položaja i prekoračenje ovlašćenja u ovim radnjama, te da zaplašivanje visokim odštetnim zahtjevima ne može zbrisati nepravilnosti i nesavjestan odnos prema javnom dobru datom na upravljanje. Građani će se na kraju izboriti da pristup našoj obali bude slobodan i da naša budućnost ne postanu ograđeno more i obala“, zaključila je Milijana Vukotić Jelušić.
***
LP: Podrška muzičarima, Vladi nevažni njihovi životi i porodice

Liberalna partija apeluje da se pod hitno razmotri način sprovođenja mjera protiv korona virusa koji će omogućiti crnogorskim muzičarima da konačno počnu da zarađuju za život i obezbijede svoje porodice. Oni su od početka epidemije u martu prošle godine jedina struka koja nije imala nikakve mogućnosti za rad niti bilo kakve subvencije, podršku ili priliku da privređuju.
Ovakva situacija cijele jedne branše nedopustiva je. Za Vladu i nadležne očigledno su nevažni životi ovih ljudi i njihovih porodica, jer u vrijeme opšteg popuštanja mjera u državi i omogućavanja gotovo svima da normalno funkcionišu makar dio vremena, muzičari i umjetnici ostaju skrajnuti i zaboravljeni.
Mora se pronaći metodlogija koja je omogućiti jednak tretman i ovim ljudima koji nijesu ništa veća opasnost za javno zdravlje svojim svirkama nego li su to mnoge druge djelatnosti i okupljanja na koje nadležni ne obraćaju pažnju.
***
Demokrate: Odgovor Suhihu povodom izjave da Demokrate, upoređivanjem dvije potpuno različite situacije, pokušavaju da opravdaju svoje propuste

Gospodine Suhih, da bi neko imao potrebu da pravda svoje propuste, uslov za to je postojanje propusta. A ako je neko dužan, ne nama, nego građanima Crne Gore, da pravda propuste, onda ste to Vi i Vaš predsjednik, Ivan Brajović.
Predsjednik Skupštine Crne Gore, Aleksa Bečić, postupao je sasvim u skladu sa Ustavom, zakonom i Poslovnikom Skupštine Crne Gore i ovu istinu ne mogu srušiti vaše zlonamjerne konstrukcije.
Ispravno ste razumjeli da je namjera saopštenja Demokrata ukazivanje na nedosljednosti DIK-a, a ne napad na Vas kao predsjednika Skupštine Glavnog grada, ali ono što ste ispravno razumjeli na pogrešan način predstavljate javnosti.
Naime, nije suština u tome da li je kvoruma bilo ili nije, niti je to problematizovano našim saopštenjima. Problematizovan je odnos izborne komisije Glavnog grada koja, premda je znala ili mogla znati da su neki odbornici u sjednici učestvovali online, nije ni pravila pitanje oko postojanja kvoruma, niti konstatovala da ga ima ili nema kao što je to DIK učinio u slučaju državnog Parlamenta. Nedosljednost je očigledna, tim prije, gospodine Suhih, što ste vi dobili izvještaj OIK-a bez konstatovanja ostavke odbornika.
Kad ste već otvoreni za davanje pojašnjenja, kažite vi nama i kompletnoj crnogorskoj javnosti, kako ste izvještaj OIK-a dobili bez konstatacije ostavke i kako je OIK mogao u neviđeno znati da će na sjednici postojati kvorum i dostaviti vam izvještaj?
Osim toga, kad već, ničim izazvani, govorite o kvorumu i saopštavate da ga je bilo, kažite nam i da li je bilo kvoruma na sjednicama Skupštine Crne Gore od marta do juna.
Podsjećamo, jednu od tih sjednica je Vaš predsjednik otvarao riječima: „Poštovane kolege poslanici, počinjemo sa radom. Otvaram Petu sjednicu Prvog redovnog proljećnjeg zasijedanja u 2020. godini Skupštine Crne Gore 26. saziva”.
Takođe, gospodine Suhih, nijeste odgovorili, da li je na sjednici Skupštine Glavnog grada postojala poslovnička mogućnost učestvovanja na daljinu, učestvovanja iz susjednih sala ili online? Nije, gospodine Suhih, i vi znate dobro da nije.
Da li je Poslovnik Skupštine Glavnog grada omogućavao boravak odbornika i učešće u radu sa više lokacija, odnosno sa više mjesta? Nije, gospodine Suhih, zna se šta je plenarna sala.
A ako sve ovo jeste postojalo i bilo predviđeno Poslovnikom, citirajte nam gdje to piše? Koji član, stav, tačka…