Ibrahimović razgovarao sa predsjednikom Asocijacije turskih biznismena i investitora u Crnoj Gori
Predsjednik Bošnjačke stranke Ervin Ibrahimović i predsjednik Asocijacije turskih biznismena i investitora u Crnoj Gori Ertac Gungor, sastali su se u Podgorici, gdje su razgovarali o radu Asocijacije, kao i o potencijalima koje Crna Gora može pružiti investitorima iz Turske.
Ibrahimović je istakao da je podatak da je skoro četvrtina inostranih kompanija koje posluju u Crnoj Gori iz Turske, pokazatelj dobre poslovne klime, ali i odnosa između dvije države.
Predsjednik BS je kazao da ga raduje veliko interesovanje biznismena iz Turske, uz napomenu da sjever Crne Gore pruža ogromnu šansu za ulaganje.
Predsjednik Asocijacije turskih biznismena i investitora u Crnoj Gori Ertac Gungor, zahvalivši se na prijemu, kazao je da je Crna Gora veoma interesantna za ulaganje kapitala biznismenima iz Turske.
On je saopštio da u narednom periodu očekuje da Asocijacija uspostavi još bolju saradnju sa brojnim opštinama na sjeveru države, kako bi kroz konkretne pripremljene projekte mogli pozvati turske biznismene da investiraju u Crnu Goru.
***
Rakočević: Krivokapić sve više podsjeća na Srećka Šojića iz Bele lađe
Ovih dana ponovi svjedočimo novim biserima Premijera Krivokapića i njegove odlazeće Vlade, najgore u istoriji naše države. Potrebna je velika koncentracija da se isprate svi biseri na dnevnom nivou, jer ako se preskoči i jedan dan, gubi se nit genijalnostima kojima smo počastvovani da budemo savremenici.
Prošle nedelje smo svjedočili i formalnim raspadu ove kvazi Vlade, Premijer nije mogao da obezbijedi kvorum za rad, jer je većina ministara bila na apsolventskoj ekskurziji u Sjedinjenim američkim državama, gdje su obilazili turističke znamenitosti, slikali se ispred sjedišta velikih svjetskih korporacija i dobijali lekcije o patriotizmu od naše dijaspore sa kojom su imali obraza da se sastanu.
Za to vrijeme je dokoni Premijer elektronskim putem smjenjivao ljude, koje je sam predstavljao kao eksperte, sa rukovodećih mjesta u državnoj administraciji, što bi naš narod rekao, brže odoše nego sto dodjoše.
A posebno je interesantan pokušaj Predsjednika Vlade da opstruira odlazak svog Ministara u Brisel, tačnije da preko šefice kabineta “zabrani” direktoru policije da putuje. Niti mu je zabranio niti ga je resorni ministar poslušao, što znači da Premijer nema autoritet u sopstvenoj Vladi i u tim situacijama više podsjeća na Srećka Šojića iz “Bele ladje” nego na Premijera jedne ozbiljne države.
Šta je Šojiću nakon svega ostalo, osim da podnese ostavku i spasi nas ove tragikomedije koja se igra već godinu dana. Ko će kući taksijem, a ko će u Vladi posljednji ostati da ugasi svijetlo, to je pitanje za 8 miliona eura, koje je Mickey obezbijedio iz Hedzing aranžmana.
***
Novaković-Đurović: Zakon o porijeklu imovine će otkriti – kako skromna ili nikakva primanja omogućavaju luksuzan život
Zakon o porijeku imovine snažan je mehanizam u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala, a njegovom adekvatnom primjenom građanima bi trebalo nakon više decenija da bude otkrivena formula – kako se od zvanično skromnih ili nikakvih primanja može voditi luksuzan život.
Ovo je zakon koji se tiče svih nas, i koji će pomoći da ono što uočavamo u našoj svakodnevici konačno bude istraženo i pojašnjeno. Istovremeno, ovo je prilika da svi oni koji su na zakonit način stekli svoju imovinu to i pokažu, i skinu sa sebe pritisak javnosti i neopravdane osude.
Izuzetno je važno da se u javnu raspravu o nacrtu ovog Zakona uključe svi akteri društva: nevladine organizacije, akademska zajednica, mediji, advokati, svi zainteresovani građani/ke sa svojim predlozima, kako bi dobili što kvalitetniji propis koji će moći na efikasan način da se primijeni u praksi.
URA se snažno zalaže za donošenje ovog zakona, koji nas vraća u ispravan kolosjek naših reformi i okreće suštinskim pitanjima, važnim svim građanima, a ne identitetskim i vjerskim, koja nas polarizuju i opterećuju.
Vjerujemo da su svi politički subjekti u vlasti i opoziciji svjesni značaja ovog propisa, da će predlozima doprinijeti njegovom što boljem kvalitetu i da će ga na kraju svi podržati u Skupštini.
Izrada i usvajanje ovog zakona biće konkretan odgovor na preporuke iz poslednjeg Izvještaja Evropske komisije za Crnu Goru.
Ipak, i najbolji zakonski tekst je nedovoljan ako izostane primjena. Zato paralelno sa ovim zakonom moramo snažiti institucije, njihovu nezavisnost i profesionalnost, posebno u pravosuđu i tužilaštvu, kako bi građani zaista mogli da osjete pravdu.
***
Milačić: ASK ne vidi Milove satove, ali vidi imovinu moje nepostojeće supruge
Povodom odluke Agencije za sprečavanje korupcije da poslanik u Skupštini i predsjednik Prave Crne Gore Marko Milačić nije prijavio tačne i potpune podatke, te da je prijavio godišnji prihod manji za 405,47 eura, predsjednik Prave Crne Gore Marko Milačić je poručio:
„U odnosu na prihode, istakao bih da je moj prihod u oktobru, novembru i decembru 2020. godine bio isti i iznosio 1.438.42 eura, s tim što je razlika od 405,47 eura nastala iz razloga što sam u oktobru primio i naknadu za sedam dana septembra i za cijeli oktobar, obzirom da je Skupština konstituisana 23.09.2020. godine, te se zbog toga pojavila predmetna razlika.
Jasno je, a što sam i kazao u ASK-u, da, dakle, nije riječ o nikakvom prikrivanju prihoda, već o čisto tehničkoj stvari, koja se i sve da neko želi, ne može prikriti jer su skupštinski prihodi potpuno transparentni i dovoljan je jedan poziv ili dopis ili Skupštini ili poreskoj upravi za bilo kakvu provjeru. Riječ je o tendencioznoj i manipulativnoj odluci ASK-a, koja je ipak ostala takva uprkos tome što sam im sve lično pojasnio.
Ono što je zabrinjavajuće, a što ASK namjerno prikriva, jeste činjenica da je upravo ASK u mom primjeru želio da manipuliše, a što spada u rubriku „vjerovali ili ne“.
Naime, stav 5 poziva koji sam dobio od ASK-a, potpuno je netačan, iz meni nepoznatog razloga, jer mi se zvanično stavlja na teret da sam prikrio prihod od 5.820.00 eura na ime „supruge Biljane“, koja uvidom u bazu podataka Uprave prihoda i carina Crne Gore, kako stoji, zapravo prihodovala 6.207.84 eura.
Do tog trenutka nisam bio u toku da imam još jednu suprugu, Biljanu, pa i sada javno molim direktoricu Jelenu Perović da pojasni ko je famozna Biljana i otkud ona u mom Imovinskom kartonu.
Pozivam i pomenutu Biljanu da se javi da svi zajedno utvrdimo otkud njen novac u mom Imovinskom kartonu i kako sam prikrio razliku od 387.84 eura u Biljaninu, tj. moju navodnu korist i dodatno kako sam nju prikrio, uvaženu gospođu Biljanu.
Takođe, tokom izjašnjenja u ASK-u tražio sam informaciju zašto ASK nije do kraja procesuirao neprijavljenu imovinu, skupocjene satove Predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, što sam i lično u Skupštini Crne Gore tražio od direktorice Perović.
ASK i Perovićeva i dalje ne vide sat na ruci Mila Đukanovića, ali zato očigledno vide imovinu moje nepostojeće supruge.“
***
DPS: Nezavidan položaj Abazovića, sjedenje na dvije stolice obično se završi padom sa obje
Razumljive su nervozne reakcije Dritana Abazovića. Poput one kada u maniru tužioca i sudije, piše presude i izriče optužbe, spočitavajući DPS-u neka „saučesništva“?! Za ovakve i slične, učestale ispade potpredsjednika Vlade, ima opravdanja, jer evidentna je konfuzija koja prouzrokuje njegovu političku dezorijentaciju. Vjerujemo da je i sam, uprkos euforiji, lažnom optimizmu i iskrenom populizmu, poslije svih događaja, ipak svjestan je da je prevario biračko tijelo i da je baš on taj koji je omogućio velikosrpskom nacionalizmu da ruši Crnu Goru. O motivima, zašto se upustio u taj nečasni poduhvat naširoko se spekuliše: neki misle “samo” zato što mora da sluša vlasnike proruskog medijskog kancera, koji već dugo imaju ambiciju da iz sjenke upravljaju Crnom Gorom. Drugi, očigledno bolje obaviješteni, smatraju da su u pitanju ozbiljnije obaveze Dritana Abazovića prema Aleksandru Vučiću, preuzete prilikom njihovog tajnog susreta, diskretno organizovanog Abazovićevim putovanjem iz jedne od susjednih država.
Šta god da je, mjesta za paniku – ima: približava se dan kada će se Abazović suočiti sa kaznom biračkog tijela URA, zato što je njihovim glasovima rušio Crnu Goru. U isto vrijeme, velikosrpsko biračko tijelo, oličeno u njegovim koalicionim partnerima, Demokratskom frontu, već ga opominje šta mu spremaju oni ali i Vučićevi „nezavisni“ mediji, ako pokuša da solira, kao u slučaju Srebrenice i nepovjerenja Leposaviću.
Jednom riječju – nezavidan položaj potpredsjednika Vlade, jer sjedenje na dvije stolice obično se završi padom sa obje. Šta god da uradi, koliko god spinova da nabaci, ne gine mu kazna birača na izborima, što će biti vidljivo već za mjesec dana na Cetinju. Sa druge strane, teško da će izbjeći medijskog “toplog zeca” iz Srbije, kojim mu prijete.
Uzgred, na Abazovićeva “umovanja” o odnosu pojedinca i sistema, naše pitanje je: ko je odgovoran za izdaju interesa Crne Gore? On ili sistem – URA?
