Prava Crna Gora Podgorica: Građani Podgorice neće dozvoliti pljačku opštinske imovine
Trg je po definiciji mjesto gdje se sakupljaju ljudi. Mjesto koje postoji samo zbog naroda i narodne sabornosti.
Gledajući šta priča i radi odlazeći gradonačelnik Glavnog grada, stiče se utisak da on i njegov tim čine sto posto populacije Podgorice. Oni, uprkos svim kritikama, smatraju da je rešenje izvanredno. Izvanredno za njih. Izvanredno za njihove partnere. Izvanredno za budžet stranke. Izvan-redno. Izvan reda normalnog i domaćinskog ponašanja.
Procjene su da će vrijednost radova biti 12,5 miliona eura, a znajući kako su sve prethodne procjene ove vlasti prošle, znamo da je ovo samo početna cijena na licitaciji. Veći problem od toga je teza da građani neće platiti ni centa. Kroz vrtlog riječi, ova rečenica nije mogla da prođe neopaženo. Dakle, ipak se radi o prodaji glavnog gradskog trga. Narodnog trga, barem za sad. Jer kao i sve, odnarođena banda pokušava da sve uzme od naroda pa čak i trg koji zbog naroda i za narod postoji.
Građani su stavili do znanja koliko podržavaju politiku odlazećeg gradonačelnika u Podgorici, pa mu mora biti jasno da od realizacije planova vezanih za trg neće biti ništa. Moraćemo da platimo brljotine u vidu nagrada za idejna rešenja, ali to je sve u vezi sa ovim trgom što ce za ovo kratko vrijeme na vlasti moći da urade.
Građani Podgorice neće dozvoliti brutalnu pljačku opštinske imovine i poklanjanje trga bilo kome! Posebno ne od strane odnarođene i nelegitimne vlasti. Trg će ostati mjesto sabornosti i nikada neće biti privatni, već samo i isključivo – svenarodni!
***
SD: Izjava Brnabić skandalozna i nepromišljena
Marija Blagojević, članica Predsjedništva SD CG:
Socijaldemokrate Crne Gore najoštrije osuđuju izjavu predsjednice Vlade Republike Srbije, Ane Brnabić, u kojoj je kazala da je saglasna sa onim što je izrekao ambasador Vladimir Božović, te da su sa tim saglasne i cijela Srbija i pola Crne Gore.
Nevjerovatna je nepromišljenost koju je demonstrirala osoba koja se nalazi na čelu Vlade jedne države koja se, kao što je nakon toga izjavila, barem deklarativno zalaže za dobre odnose u regionu, sa Crnom Gorom pogotovo. Skandalozno je izreći da smatrate da je okupacija jedne države nakon pobjede u Prvom svjetskom ratu i njeno nasilno prisajedinjenje drugoj, zapravo oslobođenje i iskaz slobodne volje njenih građana. Time pokazujete i nepoštovanje institucija Crne Gore, jer o dešavanjima iz tog perioda jasno govore Zakon o statusu potomaka dinastije Petrović Njegos i Rezolucija povodom stogodišnjice “Podgoričke skupštine” koji u usvojeni u Skupštini Crne Gore. Zamislite kako bi bilo da neko iz crnogorske vlasti komentariše to što je u Srbiji rehabilitovan Dragoljub-Draža Mihailović.
Te 1918. godine su, gospođo Brnabić, oni Crnogorci koji su bili protiv bezuslovnog ujedinjenja zvjerski ubijani. Bratska krv je prolivana i vi to podržavate, nazivajući ga oslobođenjem. I nekoliko puta smo kolegama iz Srbije sugerisali da se fokusiraju na svoje unutrašnje izazove, kao i na jedno od opterećujućih pitanja u regionu, odnos Srbije i Kosova. Nema potrebe da svoju javnost opterećuju stvarima koje su suvereno pravo Crne Gore kao nezavisne države i o kojima se ništa ne pitaju. Uostalom, morala bi i znati da posao diplomatskih predstavnika nije da uopšte, a kamoli tendenciozno tumače istoriju zemlje u kojoj obavljaju dužnost ambasadora i da se konstantno miješaju u unutrašnja društveno-politička pitanja zemlje domaćina.
Ne grade se, gospođo Brnabić, dobri odnosi između dvije države na ovaj način, stavljajući so na ranu ogromnom broju građana Crne Gore čiji su preci te 1918. godine izgubili živote i koje i dan danas boli takav nestanak crnogorske države. I zbog toga Vam poručujemo sljedeće – odnosi između dvije države bi trebalo da budu na najvišem nivou i mi to želimo, očigledno više od Vas, ali nemojte svojim izjavama da stvarate zlu krv među narodom u Crnoj Gori, a onda i između naroda Crne Gore i Srbije. Kakvi god odnosi između državnih vlasti bili, mi smo jedni na druge upućeni i želimo da tako i ostane.
Na kraju, a u vezi sa izjavom evropskog komesara za proširenje, Olivera Varheljija, očekivali smo veći stepen edukacije o nekoj temi kada se daje zvanična izjava, konkretno misleći na 1918. godinu i dešavanja u Crnoj Gori. Onda će, vjerujemo, g-din Varhelji shvatiti zašto stav MVP Crne Gore jeste ispravan, a kolega iz Srbije nije bio. I zašto su ga oni, u konačnom, i promijenili. S druge strane, primjerenije bi bilo, a što je u duhu evropskih standarda i dobre prakse, a posebno regionalne saradnje i dobrosusjedskih odnosa, da se ukaže na zabrinutost oko izjava poput ove jučerašnje, koju je izrekla Ana Brnabić, koja dolazi sa najviših adresa susjedne nam države, a koja prijeti da vrati region u predvečerje 1918. i devedesetih godina prošlog vijeka i da dodatno produbljuje podjele u Crnoj Gori.
***
Saopštenje Bošnjačke stranke povodom izjave Evropskog komesara Olivera Varheljija
Izjave visokih evropskih zvaničnika oko bilateralnih odnosa između Crne Gore i Srbije moraju biti plod sveukupne analize i dobrog poznavanja svih pitanja koja su od istorijske, političke i državotvorne važnosti za svaku državu pojedinačno, saopšteno je iz Bošnjačke stranke.
„Crna Gora se iskreno zalaže za dobrosusjedske odnose i nastavak započetih EU integracija. U tom kontekstu, očekujemo da naši evropski partneri temeljno proprate sve one procese koji su važni za dobre odnose između država u regionu.
U pravcu jačanja bilateralnih odnosa dviju država, mora se poštovati suverenitet svake države. S toga, smatramo da evropski komesar za proširenje Oliver Varhelji nije na adekvatan način upoznat sa posljednjim izjavama odlazaćeg ambasadora Srbije u Crnoj Gori, koji se suprotno diplomatksoj praksi, miješao u unutrašnja pitanja Crne Gore, dovodeći čak u pitanje crnogorsku samostalnost i nezavisnost.
Pozivamo zvaničnike EU da se sa posebnim senzibilitetom odnose prema svim pitanjima unutar regiona Zapadnog Balkana, posebno na pitanja koja se tiču suvereniteta država i pokušaja negiranja samostalnosti i nezavisnosti bilo koje države“.
***
Demokrate Nikšić: Hitno preduzeti mjere i razriješiti direktoricu Backović
Nemanja Vuković, potpredsjednik Demokrata Nikšić:
Potpredsjednik Opštinskog odbora Demokrata Nikšić, Nemanja Vuković, na današnjoj press konferenciji ekskluzivno je prezentovao javnosti famozni ugovor o prodaji starog, i kupovini novog službenog vozila za potrebe JPU Dragan Kovaćević Nikšić, na osnovu kojeg se jasno uočava da je prilikom prodaje službenog vozila, prekršen član 27 Uredbe o prodaji i davanju u zakup stvari u državnoj svojini u kojem se navodi da „prodaja pokretnih stvari manje vrijednosti vrši se javnim nadmetanjem ili prikupljanjem ponuda“.
“Podsjećamo da direktorica JPU Dragan Kovačević, gospođa Radmila Backović nije niti formirala komisiju, niti vozilo prodala putem javne licitacije, već je postupak prodaje starog i kupovine novog vozila realizovala neposrednom pogodbom. Novo vozilo je plaćeno novcem koji roditelji uplaćuju za boravak i ishranu djece u vrtićima, a sve to se dogodilo u sred ekonomske i epidemioloiške krize kada vrtići praktično nijesu ni radili. Važno je istaći i to da Plavnom javnih nabavki za 2020. godinu nije predviđena kupovina novog službenog vozila iz čega proizilazi da se radi o klasičnom bahaćenju ove direktorice”, kazao je Vuković.
On je istakao da je Uprava za inspekcijske poslove u Zapisniku o izvršenom inspekcijskom nadzoru broj 0204/2-288 od 16. oktobra 2018. godine, konstatovala da je gospođa Backović zaključla 8 Ugovora o radu na neodređeno vrijeme bez prethodno raspisanog javnog konkursa i oglašavanja slobodnih radnih mjesta, suprotno članovima 101 i 101a Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju.
“Osim toga, u izvještaju se konstatuje da je bez saglasnosti ministarstva pristupila zaključivanju Ugovora o radu na neodređeno, odnosno transformaciji radnog odnosa za 10 zaposlenih, što je u suprotnosti sa članom 101c pomenutog Zakona.
Zbog bahatosti gospođe Backović, koja je onemogućavala zaposlenima ostvarenje prava na transformaciju radnog odnosa, JPU Dragan Kovačević izgubila je spor pred Osnovnim sudom u Nikšiću, a što je prouzrokovalo veliku materijalnu štetu po ovu ustanovu”, navodi Vuković.
On je kazao da da se u ovom momentu, na inicijativu direktorice Radmile Backović, odigrava klasična prevara, kako bi se u susret nikšićkim izborima zaposlio što veći broj partijskih kadrova, a sve u svrhu opstanka DPS-a na vlasti. Dodao je da se, ako imamo u vidu izjavu Ministarstva prosvjete da vrtiće pohađa oko 40% manje djece nego prethodnih godina, postavlja pitanje da li je moguće da se aktuelna epidemiološka situacija, od svih vrtića u svijetu, nije odrazila samo na vrtiće u Nikšiću i na osnovu kog broja djece gospođa Backović raspisuje konkurs za zapošljavanje 8 vaspitača i 5 medicinskih sestara na neodređeno ako, shodno normativu, i u ovom momentu postoji višak zaposlenih u JPU Dragan Kovačević?
“U stavki 9 Izvještaja o reviziji koju je sprovela Državna revizorske institucija navodi se da su prihodi od uplata roditelja i Centra za socijalni rad za troškove ishrane djece u 2014. godini ostvareni u iznosu od 222.748,79 eura, a da su troškovi Ustanove za ishranu djece, evidentirani u Glavnoj knjizi Ustanove iznosili 108.061,90 eura. Dakle, razlika između ostvarenih prihoda za finansiranje ishrane djece i troškova nabavke prehrambenih proizvoda za ishranu djece iznosi 114.687,89 eura. U Izvještaju se konstatuje da je ta razlika iskorišćena za finansiranje izdataka (ostalih ličnih primanja, rashoda za materijal, rashoda za usluge, rashoda za tekuće održavanje i ostalih), koje je, shodno članu 136 Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju, trebalo obezbijediti iz sredstava budžeta Crne Gore. Članom 35 istog Zakona, propisano je da troškove ishrane plaćaju roditelji, a članom 7 da je djelatnost ustanove neprofitabilna. Dakle, ovo je dokaz nezakonitog trošenja novca roditelja koji od mizernih plata odvajaju za svoju djecu.
U stavki 11 pomenutog Izvještaja konstatuje se i da je, gospođa Backović iste godine grubo prekršila i Zakon o javnim nabavkama koji, u članu 30, jasno propisuje da ukupna vrijednost javnih nabavki putem neposrednog sporazuma ne može preći vrijednost od 9% izvršnog budžeta. Ona je od ukupnog izvršnog budžeta koji je iznosio 216.744,73 eura, putem neposredne pogodbe realizovala javne nabavke u iznosu od 76.589,74 eura, što je 35,33% ukupnog izvršnog budžeta. Iz gore navedenog jasno proizilazi da se radi o grubom gaženju zakona i krivičnom djelu zloupotreba službenog položaja, a sve ove skandalozne nalaze prilikom protivpravnih imenovanja gospođe Backović ministar je u potpunosti ignorisao”, naveo je Vuković.
On je rekao da je jedan broj zaposlenih u JPU Dragan Kovačević tokom prošle godine tražio je zaštitu od Centra bezbjednosti Nikšić zbog postojanja mogućnosti vršenja mobinga nad njima od strane pomenute direktorice, a što se kasnije ispostavilo kao tačno jer su neki radnici, što zbog ličnih animoziteta koje prema njima gaji gospođa Backović, što zbog potpisivanja peticije i učešća na litiijama, bili izloženi pritiscima i šikani.
“U članu 78a stav 2 Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju jasno je propisano da „za direktora javne ustanove isto lice može biti birano najviše dva puta uzastopno“ iz čega dalje proizilazi da je treći mandat gospođe Backović nezakonit. Dakle, radi se o flagrantnom bezakonju, neprihvatljivoj koncentraciji moći i destrukciji jedne ustanove. Budući da je 7.9.2016. godine gospođa Backović DPS-u donirala 500 eura, možemo konstatovati da se upravo opstanak na funkciji kupovao donacijama i partijskim zapošljavanjem u korist te partije.
U skladu sa prethodno navedenim, sačinili smo inicijativu za nove nadležne organe uprave sa kompletnom građom kako bi se hitno preuzele mjere i razriješila direktorica Backović. O svim saznanjima i dokaznoj građi, kroz procesnu inicijativu upoznačemo tužilaštvo, a naš poslanički klub će zatražiti informaciju o dosadašnjem postupanju”, zaključio je Nemanja Vuković.
***
DPS Pljevlja: Milinković podnio ostavku, Živković na čelu Radne grupe
Predsjednik Opštinskog odbora DPS Pljevlja Vlade Milinković podnio je ostavku na tu funkciju iz moralnih razloga, a sve u skladu sa članom 32 Statuta Demokratske partije socijalista zbog ostvarenog rezultata na Parlamentarnim izborima 30. avgusta ove godine.
Opštinski odbor će, do vanredne izborne konferencije i izbora novog predsjednika, voditi tročlana Radna grupa na čijem čelu je Danijel Živković, a u čijem sastavu su Avdo Ajanović i Dragan Terzić.
***
SNP pozdravlja odluku vlasti Srbije i stav Evropske Unije po pitanju ambasadora
Vladimir Joković, predsjednik SNP CG:
Socijalistička narodna partija izražava zadovoljstvo odlukom vlasti u Srbiji, predsjednika Aleksandra Vučića i premijerke Ane Brnabić, o povlačenju odluke o protjerivanju ambasadora Crne Gore, i smatramo ga ozbiljnim gestom jedne ozbiljne države.
Sigurni smo da je ova odluka u potpunosti sa onim što žele i građani naše države, a to je dalji razvoj bratskih odnosa Crne Gore i Srbije. Evropski put nema alternativu, i zato izražavamo zahvalnost i Evropskom komesaru za proširenje gospodinu Varheljiju, koji je potvrdio nedvosmislen stav Evropske unije o poštovanju i razvijanju dobrih komšijskih odnosa i regionalnoj saradnji.
Socijalistička narodna partija poziva odlazeću vlast da ispoštuje odluku evropskih zvaničnika, jer i ovaj događaj potvrđuje tezu za koju se naša partija sve vrijeme zalaže, a to je da usvajanje evropskih standarda mora biti jedan od prioriteta nove vlasti.
Sa druge strane, gest odlazeće vlasti, nažalost pokazao je njihovo pravo lice i činjenicu da su se samo verbalno zalagali za evropski put, a da je antidržavna i antievropska politika bila osnov njihove vladavine svih ovih godina.
SNP će i u nastavku svoje politike davati nemjerljiv doprinosu razvoju dobrih, komšijskih odnosa u regionu, kao što ćemo skupa sa ostalim konstituentima vlasti nastaviti demokratski put ka članstvu u Evropskoj Uniji.
***
Prava Crna Gora: Pozdravljamo stav komesara Varheljija, odlazeća vlast da opozove odluku o protjerivanju ambasadora Srbije
Marko Milačić, predsjednik Prave Crne Gore:
Prava Crna Gora pozdravlja konstruktivan i dobronamjeran stav evropskog komesara za proširenje Olivera Varheljija kojim su vlasti u tehničkom mandatu u Crnoj Gori pozvane da opozovu odluku o protjerivanju ambasadora Srbije Vladimira Božovića. Jasna poruka da se suludi ideološki obrasci ne smiju sprovoditi u zemlji kandidatu za članstvo u EU, vraća nadu u evropsku budućnost.
Prava Crna Gora takođe poziva odlazeću vlast da opozove odluku o proglašavanju ambasadora Srbije personom non gratom.
Takođe, podršku zaslužuje stav zvanične Srbije da se u ovom slučaju ne primjenjuje reciprocitet, već da se smirenim i trpeljivim pristupom pokaže zrelost u vođenju politike i očuvanju bratskih odnosa između dvije bratske države.
Sa druge strane, odlazeća montenegrinska vlast, koja – u delirijumu zbog gubitka državnog budžeta i privilegija kao jedine ideologije kojoj su ostali odani – ovakvim potezima pokušava da dodatno ponizi Crnu Goru i naruši odnose sa susjednom i bratskom Srbijom, zaslužuje ne samo osudu već i prezir.
Posebno je komična pojava tajm-aut ambasadora Vlahovića, koji se ukazao javnosti da iskritikuje konstruktivnu sugestiju evropskog komesara i pokuša, na sebi svojstven način, da brani svako nepočinstvo odlazećeg režima. Tačnije, bila bi komična ova pojava, da Crna Gora nema tu nesreću da je ovakvi likovi još uvijek predstavljaju u svijetu.
***
Demokrate: Bez konkretnog i vidljivog napretka na planu vladavine prava, nema evropskih integracija
Dragan Krapović, poslanik Demokrata:
Nakon što je za predsjednika Osnovnog suda u Kotoru osmi put zaredom, i obesmišljavanjem i zakona i sudskih odluka, izabran Branko Vučković, poruke iz EU su više nego jasne. Naime, portparolka Evropske komisije poručila je, komentarišući taj izbor: “Crna Gora, da bi napredovala na putu ka Evropskoj uniji (EU), treba da ostvari dalji napredak, a ne nazadovanje u sprovođenju reforme pravosuđa, kako bi ispunila privremena mjerila za poglavlje 23.” Prema tome, Sudski savjet koji krši zakonske norme i ignoriše procesne smetnje za izbor predsjednika suda, uključujući i protivustavni izbor predsjednice Vrhovnog suda, postaje faktor ozbiljnog nazadovanja i prepreka reformi. Osim toga, ova praksa i ignorisanje važećeg prava i preporuka GRECO, od strane Sudskog savjeta, postaje i faktor koji blokira evropske integracije.
Ako je jedan čovjek na funkciji predsjednika suda, tri i po decenije, ako je na toj funkciji još i prije pada Berlinskog zida, rušenja “gvozdene zavjese”, preživio AB revoluciju, pad sistema monizma, promjene 4 državna statusa, onda se to lice iz funkcionera pretvara u gospodara jedne institucije i urušava joj autoritet do temelja. Ono što mi potenciramo da se dešava, a to je kršenje zakonskog okvira i obesmišljavanje duha reforme, poruke su i EU. Od Zakona se ne smije ni milimetar odstupiti, a isto tako je nedopustiva ovakva koncentracija lične moći unutar pravosuđa.
U ovogodišnjem izvještaju, između ostalog, stoji i sledeće: “Prošlogodišnje preporuke koje se odnose na pravosuđe su samo djelimično adresirane. Izazovi ostaju, posebno u odnosu na nezavisnost, profesionalizam, efikasnost i odgovornost u pravosuđu.” Takođe naročito je upečatljiva i ocjena: “Ostaje zabrinutost povodom profesionalnog kapaciteta članova oba savjeta, naročito Sudskog kao i njihove posvećenosti i vremenu koje posvećuju obavljanju dužnosti.” Prema tome, EK ukazuje da domaći zadaci nijesu ispunjeni i izražava zabrinutost da ne dođe do dodatne regresije. I što je najgore izostaje reakcija. Postavlja se pitanje da li se Sudski savjet povodom ovoga sastao i razgovarao o ovome?
Niko, pa ni Sudski savjet, nema pravo da vodi bitke sa EU, jer našoj zemlji EU je suštinski cilj, niti iko ima pravo da ubjeđuje da su 3 zapravo 2 ili da nema problema tamo gdje ih ima i koji se i iz Brisela jasno vide. To je vrhunac neodgovornosti, to nije rad u javnom interesu, i taj rad ima ogledalo u Izvještaju EK.
Osim toga, argumentovano smo, ka predstavnici kluba poslanika, ukazali i u najširoj naučnoj javnosti je potvrđeno da Sudski savjet, kao i Tužilački savjet, ne vrši svoju funkciju u pogledu utvrđivanja prestanka sudijske funkcije. Naime, članom 121 Ustava Crne Gore propisano je da sudiji prestaje funkcija, između ostalog, i kada ispuni uslove za ostvarivanje prava na starosnu penziju. Članom 17 i 197đ sistemskog Zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju propisani su ti uslovi (broj godina života i broj godina staža osiguranja). Važeće norme, kako ustavne, tako i zakonske nedvosmislene su i precizne. Njihovo nepoštovanje, u dosadašnjem postupanju Sudskog savjeta, povlači naročitu odgovornost, ne samo profesionalnu.
Posebno skrećemo pažnju i na jedan aspekt inicijative Udruženja sudija za ocjenu ustavnosti norme Zakona o PIO koja predviđa pozitivnu diskriminaciju žena. Osim što je pravno neutemeljena, govori i o tome da je pomenuta gospoda spremna da dovede u težak položaj na hiljade žena, koje su nadomak ispunjenja uslova za starosnu penziju, sve samo da bi se jedna grupa lica održala u foteljama. Na pravnu neutemeljenost te inicijative argumentovano je ukazala i Unija slobodnih sindikata.
Bez konkretnog i vidljivog napretka na planu vladavine prava, nema evropskih integracija. Uvjereni smo da će neminovna sveukupna institucionalna obnova, reforma i kontrolni mehanizmi u predstojećem periodu, kao i razborita evropska očekivanja, dovesti do ustavnog i zakonitog stanja i u ovoj oblasti koja je od krucijalnog značaja za evropske integracije.
***
