BS: Osuđujemo postupanje srbijanskih vlasti prema poslanici Sekulić
Nastavak progona poslanika Skupštine Crne Gore od strane srbijanskih vlasti nije put ka jačanju dobrosusjedskih odnosa dvije države.
Bošnjačka stranka osuđuje postupanje srbijanskih vlasti i granične policije ove države prema poslanici DPS-a Dragici Sekulić. Na ovaj način još jednom je narušen integritet poslanika i nažalost, ovo je samo još jedan u nizu primjera kako zvanični organi Srbije vrše pritisak i osvetu na sve one koji prolaze njenu teritoriju, a glasali su za Rezoluciju o genocidu u Srebrenici, koju su ratifikovale EU i SAD.
Pozivamo Skupštinu Crne Gore i Ministarstvo vanjskih poslova da reaguju na klasično iživljavanje granične policije Srbije nad poslanicima Skupštine Crne Gore. Bošnjačka stranka će o ovome obavijestiti međunarodne partnere u EU i SAD.
***
DPS: Pribilović: Laketić žrtva političkog revanšizma vlasti, naša partija će mu obezbijediti pravnu pomoć
Suzana Pribilović, poslanica DPS-a u Skupštini Crne Gore
Jučerašnjom odlukom Generalne sekretarke Vlade Žane Praščević Milačić o prestanku radnog odnosa gospodinu Novaku Laketiću, samostalnom referentu – kuriru – vozaču, državna uprava je dotakla dno. Ne samo da je državna uprava dotakla dno, nego je i Generalna sekretarka Vlade grubo prekršila Zakon o državnim službenicima i namještenicima, a uz to učinila i krivično djelo zloupotrebe službenog položaja.
Od političke ostrašćenosti i nezajažljive želje za političkim revanšizmom da se iz državne uprave eliminiše svaki crnogorski patriota, svako ko voli i poštuje svoju državu i svoju naciju, funkcioneri nove vlasti, među kojima je i gospođa Praščević Milačić, ne prezaju ni od izvršenja krivičnog djela kako bi u tom naumu istrajali.
Da je to tako dokazuje i slučaj kolege Laketića. Naime, Generalna sekretarka je donijela odluku da mu prestaje radni odnos zbog javnog ispoljavanja političkih uvjerenja u vršenju poslova državnog službenika, a da pritom u obrazloženju odluke, koja je javno dostupna na portalu CDM, ne navodi niti jednu činjenicu ili dokaz na osnovu kojih je utvrdila da je kolega Laketić ispoljavao politička uvjerenja u vršenju svog posla. Ne samo da je gospođa Praščević Milačić ovakvom svojom odlukom pokazala elementarno nepoznavanje prava i zakona, već je i zloupotrijebila službeni položaj obzirom da je ovu odluku donijela bez pokretanja i vođenja disciplinskog postupka protiv kolege Laketića pred Disciplinskom komisijom.
Naime, članom 95 Zakona o državnim službenicima i namještenicima je između ostalog propisano da je izražavanje političkih uvjerenja u vršenju poslova teža povreda službene dužnosti.
Članom 100 istog Zakona je propisano da disciplinksi postupak za težu povredu službene dužnosti protiv državnog službenika odnosno namještenika vodi Disciplinska komisija; da se u tom postupku mora održati rasprava na kojoj državni službenik, odnosno namještenik ima pravo na odbranu koju će pružiti sam ili preko advokata, zastupnika ili predstavnika sindikata, osim ukoliko se službenik ne odazove na uredan poziv i ne opravda svoj izostanak, ali i u toj situaciji Disciplinska komisija može održati raspravu ako se na osnovu sprovedenih dokaza može utvrditi odgovornost državnog službenika, odnosno namještenika za koju se tereti.
Ono što je ključno jeste da je, nakon sprovedenog disciplinskog postupka u skladu sa članom 101 ovog Zakona, Disciplinska komisija isključivo nadležna da izrekne disciplinsku mjeru za težu povredu službene dužnosti i pritom, prilikom izbora disciplinske mjere, Komisija mora uzeti u obzir težinu povrede službene dužnosti, nastale posljedice, stepen odgovornosti, okolnosti u kojima je povreda službene dužnosti učinjena i olakšavajuće i otežavajuće okolnosti.
Iz naprijed navedenih zakonskih odredbi jasno i nedvosmisleno proizilazi da je protiv kolege Laketića u skladu sa Zakonom morao biti pokrenut i vođen disciplinski postupak, da mu je jedino i isključivo Disciplinska komisija mogla izreći disciplinsku mjeru prestanka radnog odnosa, ukoliko je u postupku na osnovu provedenih dokaza i činjenica, kao i njegove odbrane utvrdila da su težina i posljedice učinjene povrede takve prirode da mu treba izreći mjeru prestanka radnog odnosa. Tek nakon toga, i u toj situaciji, Generalna sekretarka Vlade je imala pravo da, u skladu sa članom 127 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, donese rješenje o prestanku radnog donosa kolegi Laketiću.
Ne mora se biti ekspert, niti veliki poznavalac prava, zakona i sistema državne uprave, kako bi se vidjelo o kolikoj samovolji gospođe Praščević Milačić se radi, kao i o koliko gruboj zloupotrebi službenog položaja od njene strane na štetu kolege Laketića, se radi.
U ovom, kao i u mnogim drugim slučajevima, Demokratska partija socijalista će obezbijediti besplatnu pravnu pomoć kolegi Laketiću, a gospođi Praščević Milačić poručujemo “vidimo se na sudu”.
***
Demokrate Bar: Sraman odnos prema crnogorskoj istoriji – Što se tiče Opštine Bar i Dušana Raičevića, Dvorac kralja Nikole može slobodno da se sruši
Predsjednik Kluba odbornika Demokrata Bar Momčilo Leković: Iako se često kaže „poklonu se u zube ne gleda“, poklon Opštine Bar barskom Kulturnom centru u vidu 75 hiljada eura za sanaciju krova zavičajnog muzeja – Dvorca kralja Nikole predstavlja mizeriju i sraman odnos prema crnogorskoj istoriji, a evo iz zbog čega:
Prvo, jasno se zaključuje da se ne radi o namjenski opredijeljenim sredstvima, već “kusuru” preostalom od kulturne manifestacije Barskog ljetopisa kojem su se svake godine iz opštinske kase, bez bilo kakve kontrole i izvještaja o utrošenim sredstvima uplaćivali iznosi od po 300 hiljada eura. Dakle, u odnosu na to Predsjedniče Opštine, u startu mizerno.
Drugo, da bi pokazali nesrazmjeru uloženog u razne projekte sa jedne strane, i “kusurom” namijenjenim za sanaciju dvorca, sa druge, prikazaćemo par primjera. Opština je za izradu nadvožnjaka prema Bjelišima opredijelila i utrošila 2,5 miliona eura. Opština je za sanaciju samo jedne ulice na Velikom pijesku, i to po čistoj interesnoj liniji obezbijedila 338.991,60 eura, pri čemu je na istom mjestu takođe interesno, pojedincima obezbijedila vodu za 560 hiljada eura. Opština je prije dvije godine za potrebe obnove sopstvenog voznog parka utrošila 290 hiljada eura. Opština je kako kaže, samo ove godine na razne projekte utrošila preko 4 miliona eura. To je dakle, mizerija broj dva, od 4 miliona, za sanaciju spomenika kulture “kusur” od 75 hiljada eura.
Treće, u jučerašnjem saopštenju iz Opštine ističu da je ukupna vrijednost radova nešto preko 290 hiljada eura. Kako ističe direktor Uprave za zaštitu kulturnih dobara, apsolutna neistina! U projektu piše da je ukupno potrebno 467.293,72 eura (skoro pola miliona) što je šest puta više od “kusura” koji daje Opština. Dakle, mizerija, a pritom i neistina broj tri.
I na kraju, priznaćemo ponadali smo se. Slijepo smo povjerovali, naročito nakon svih ovih peripetija sa potpredsjednicom Opštine koja se poput spartaka u starom Rimu bori za svoju ideju, istoriju i državu Crnu Goru, da će predsjednik Opštine crnogorsku istoriju odnosno njen spomenik kulture podržati sa bar jednom nulom na tih mizernih 75 hiljada, a ne samo “kusurom” preostalim od ovogodišnjeg Barskog ljetopisa.
Tako da je sad potpuno jasno: što se tiče Opštine i njenog Predsjednika Raičevića, Potpredsjednice Spičanović i ostalih, Dvorac kralja Nikole može slobodno da se sruši.
***
Milačić Abazoviću: Da li su opstruкcije „emotivna кolebanja“, pitajte premijera zašto je aкcija uspjela
Marko Milačić, predsjednik Prave Crne Gore i poslanik u Skupštini
Potpredsjednik Vlade Dritan Abazović izjavio je danas „sve bih pitao ko bi izašao pred javnost i građane da se nešto desilo Patrijarhu SPC, ja vam kažem da ne bi izašao niko osim mene“. Takođe, Abazović je rekao da nije bilo slučajeva otkazivanja poslušnosti u sektoru bezbjednosti, već da je bilo slučajeva određenog emotivnog kolebanja kod pojedinih ljudi.
Potpredsjedniče Vlade, stvar je previše ozbiljna da se ne bi čula puna istina. Кažete da biste Vi bili jedini koji bi izašli pred javnost i građane da se nešto desilo Patrijarhu, tokom ustoličenja. A ja Vama kažem, iako Vi to lično znate, da bi jedini – ako već govorimo u tim kategorijama, koji bi tako nešto, kada već to pominjete – to bio onaj koji je jedini potpuno i bespogovorno to veče preuzeo punu odgovornost za cijelu istorijsku akciju, koju je i cijelo vrijeme zagovarao, i naložio, i kojom je rukovodio, a to je premijer Zdravko Кrivokapić.
Dobro znate da je ta njegova odlučnost išla dotle da je onima koji su se, kako ste rekli, „emotivno kolebali“, a pred svima nama, pa i pred Vama, tražio da ako treba i svojim imenom i prezimenom potpiše da na sebe lično preuzima potpunu odgovornost za cijelu akciju koju je zahtijevao.
Gospodine Abazoviću, sektor bezbjednosti nije, kako ste rekli, funkcionisao besprekorno, nego je to veče, veče ogromnog državnog rizika kada je država bila suočena sa pučom, bio u rasulu, sve dok premijer lično nije svojom odlučnošću i cjelonoćnom upornošću uspostavio red i obezbijedio striktno poštovanje obavezujućih odluka Vijeća za nacionalnu bezbjednost.
Gospodine Abazoviću, to što Vi nazivate „emotivnim kolebanjem“, da nije bilo onakvog djelovanja premijera lično, ovu zemlju bi koštalo ljudskih života i dalekosežnijih teških posledica po nacionalnu bezbjednost.
Gospodine Abazoviću, da li je „emotivno kolebanje“ striktno odbijanje pojedinih da ispune ono na šta su obavezni? Da li je „emotivno kolebanje“, ili opasno anti-državno djelovanje, kada zbog nečijeg odbijanja akcija kasni više sati, a sa svakim satom kašnjenja se povećava rizik? Da li je „emotivno kolebanje“ kada se daju određene netačne informacije? Da li je „emotivno kolebanje“ kada neko neće da zaštiti Ustav? Da li je „emotivno kolebanje“ kada neko neće da zaštiti prava vjernika i jedne vjerske zajednice? Da li je „emotivno kolebanje“ kada neko neće da zaštiti Crnu Goru? Da li je „emotivno kolebanje“ kada neko vrši opstrukcije?
Pitaćete me, gospodine Abazoviću, pa kako je onda sve ipak uspješno izvedeno. Odgovoriću Vam onako kako je jedino, u ovom trenutku, moguće: Pitajte Premijera.
***
SD: Nadležni organi da ispitaju da li je premijer počinio krivično djelo izazivanje panike i nereda
Premijer Krivokapić na jučerašnjoj konferenciji za medije iznio je niz tvrdnji kojima bi u što skorijem roku trebalo da se pozabave nadležni organi.
Očekujemo da definitivno nadležni organi ispitaju da li u izjavama premijera ima elemenata izvršenja određenih krivičnih djela, prije svega izazivanje panike i nereda, koje je prepoznato Krivičnim zakonikom. Generalno jučerašnja konferencija za štampu dala je mnogo materijala nadležnim organima da ispitaju mnoge tvrdnje premijera, između ostalog i tvrdnju da se spremao državni udar, uz naše očekivanje da će premijer, ukoliko bude saslušan ovoga puta se sjetiti ko mu je kad i šta rekao.
Povodom špekulacija da se Selukoviću i Brđaninu spremaju smjene, kako piše Pobjeda predsjednik Vlade je juče lidere parlamentarne većine i pojedine ministre u Vladi obavijestio da priprema smjene ministra unutrašnjih poslova i direktora Uprave policije, zbog neposlušnosti kada je u pitanju akcija policije na Cetinju.
Međutim, moramo napomenuti da ovoj Vladi i premijeru ne vjerujemo ništa, s obzirom na to da su od samog izbora, mnogo puta do sada u svom devetomjesečnom djelovanju potvrdili tu našu tezu da im se apsolutno ne može vjerovati. Ali mnogo važnije od toga da li mi vjerujemo je to da li ovoj Vladi vjeruju građani. Odgovor na to pitanje daje poslednje istraživanje koje je pokazalo da je zadovoljstvo učinkom Vlade na istorijskom minimumu, te da je svega 25 odsto ispitanika veoma ili uglavnom zadovoljno radom Vlade, a preko 50 odsto je veoma ili uglavnom nezadovoljno. Pored toga, ovoj Vladi ne samo da ne vjeruju građani, nego smo vidjeli da u poslednje vrijeme sve više ministara ne vjeruje odlukama Vlade, te se veći broj odluka donosi preglasavanjem na elektronskim sjednicama.
Takođe, u Zakonu o unutrašnjim poslovima, članu 14 koji se odnosi na neutralnost i operativnu nezavisnost Policije, stoji da je Policija u svom radu politički i ideološki neutralna, kao i da je u vršenju policijskih poslova i sa njima povezanih poslova, Policija operativno nezavisna od Ministarstva i drugih organa državne uprave.
Stoga napominjemo da ni ministar, ni premijer, ne mogu narediti policiji da hapsi, kao i da se tačno zna šta su čije nadležnosti. Uostalom, Vlada je kolektivni organ i sve odluke se donose na sjednicama.
Nadležne organe pozivamo da ispitaju da li u postupcima premijera i medija koji su plasirali vijest o bacanju molotovljevog koktela na policiju ima elemenata krivičnog djela izazivanje panike i nereda, s obzirom na to da se u članu 398 Krivičnog zakonika Crne Gore navodi da:”Ko iznošenjem ili pronošenjem lažnih vijesti ili tvrđenja izazove paniku, ili teže narušavanje javnog reda ili mira ili osujeti ili značajnije omete sprovođenje odluka i mjera državnih organa ili organizacija koje vrše javna ovlašćenja, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. Ako je djelo iz stava 1 ovog člana učinjeno putem medija ili drugih sredstava javnog obavještavanja ili sličnih sredstava ili na javnom skupu, učinilac će se kazniti zatvorom do tri godine”.
URA: Novaković- Đurović: Skupština Crne Gore mora hitno izabrati novi Tužilački savjet
Kako poziv da se najdalje do 30. avgusta sazove sjednica Skupštine i izabere novi Tužilački savjet nije urodio plodom, još jednom apelujemo na rukovodstvo Skupštine i kolege iz parlamentarne većine da je krajnji trenutak za dogovor u vezi sa ovim pitanjem, poručila je danas Ana Novaković-Đurović, politička direktorka URE.
Ona je kazala da je Tužilački savjet osnov za sve dalje reforme u tužilaštvu i dalji proces evropske integracije koji, smatra, ne smije biti zaustavljen.
„Od ključne važnosti je pokazati odlučnost prema ostvarivanju rezultata za poglavlja 23 i 24. Naš put evropske integracije konačno je pokrenut sa mrtve tačke, posebno rezultatima u oblasti borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala. Da bi ovi rezultati dobili pravu vrijednost, neophodne su reforme u tužilaštvu“, ukazuje Novaković-Đurović.
Ona zaključuje da će URA biti konstruktivan partner u svim dogovorima koji idu u pravcu progresa ka EU i formiranju nezavisnih institucija.
***
DPS: Krivokapić da kaže ko mu je iz vlasti prijetio građanskim ratom u Crnoj Gori
Zdravko Krivokapić je još jednom sinoć potvrdio da je bio ucijenjen i da je pod tim pritiskom donio odluku da na silu, protivno volji mještana Cetinja, suprotno odluci Skupštine Prijestonice, i stavu velikog dijela Crne Gore, organizuje helikopterski desant na manastir i pancir-ustoličenje Joanikija.
Njegova izjava da je u 4:30 h „prelomio“ i rekao da njegov život „ne vrijedi ni pare“ ako Crna Gora bude uvedena u građanski rat, jasno pokazuje da je hazardersku i bezbjednosno rizičnu odluku, donio pod pritiskom, i to ne samo sveštenstva. Ostao je nedorečen i javnosti duguje odgovor: ko mu je i zašto prijetio građanskim ratom i ko ga je natjerao da postupi suprotno bezbjednosnim procjenama i suprotno državnim interesima.
Nemuštim nastupom i hroničnim problemom da izgovori bilo koju složeniju riječ, Krivokapić se nada da će uspjeti da izbjegne odgovornost za plasiranje lažne vijesti o „molotovljevom koktelu“, što je uzgred bio dio hibridnog rata koji je premijer Crne Gore vodio sa stranim obavještajnim službama, protiv građana Crne Gore. Naknadno puštanje lažnog snimka na portalu Vijesti, snimljenog 3 sata kasnije, nije ništa drugo nego udruženi zakašnjeli pokušaj saniranja štete i dio kriznog menadžmenta, „Kabineta“ i pomenute medijske kuće.
Sinoć je Krivokapić nazvao kriminalcima i politički izmanipulisanima sve one koji ne žele da žive u Crnoj Gori nejednakih prava za sve, u državi u kojoj se na sve moguće načine podilazi vjerskoj zajednici čiji poglavari, namjerno omalovažavaju Crnogorce u Crnoj Gori, uskraćujući im osnovna vjerska prava. Kada kaže da nema organizatora protesta, tu je u zabludi. Jer on i njegova nesposobna, marionetska vlada su organizatori! Oni koji ne mogu da zaštite prava svojih građana, oni koji postupaju po nalozima Srpske crkve i pritiscima srpskog predsjednika, oni koji dovode u pitanje bezbjednost svojih građana da bi ispunili nečije hirove, oni su pravi inspiratori i organizatori, spontanog protesta građana.
Konstantan strah Krivokapića da će biti pomjeren sa funkcije, a koji mu podgrijevaju članovi njegove parlamentarne većine, ucjenama, ometa ga da racionalno razmišlja. Optužujući DPS da hoće da ga nelegalnim sredstvima smijeni, zaboravlja da je naša partija u skladu sa svim demokratskim procedurama, izvršila primopredaju vlasti i da nam na pamet ne pada da ga rušimo bilo kako sem institucionalno i na izborima. Uzgred, ako ne shvata da je on premijer odavno oborene vlade koja figurira na političkoj sceni da bi završila ono što niko drugi neće, onda je on ozbiljno pomjeren iz ravni racionalnog.
Ipak, u jednom je Krivokapić u pravu. Kada kaže da je akcija kakva je izvedena 5. septembra jedinstvena u svijetu, i da će se kao takva ući u udžbenike, sa tim moramo da se složimo. Svakako će se naći u knjigama iz istorije. Kao nezapamćen čin ustoličenja jednog vjerskog poglavara koji je sa neba doletjeo, pod pancirnim ćebetom i uz automatske puške sproveden, u manastir, dok su se mještani Cetinja gušili po kućama od suzavca. Vjerujemo da je ovo jedinstvena akcija i da će takva i ostati vječno. Uvjereni smo da se ovakva sramota neće nikada nigdje na svijetu ponoviti.
***
Prava CG: Cetinjski scenario i sunovrat DPS-a
Suludo i kukavičko ponašanje pristalica DPS-a i njihovih lidera na Cetinju i ovih dana je ništa drugo do očajnički pokušaj odbrane njihovih „svetih“ stolica koje su pokrivali pune tri decenije.
Izlivi destruktivnog ponašanja, nasilje i vrtlog medijske kampanje protiv mitropolita Joanikija, patrijarha srpskog, gospodina Porfirija, Srpske Pravoslavne Crkve u cjelini i nove Vlade Crne Gore na čelu sa Zdravkom Кrivokapićem je dokaz slabosti nekad gordih, jakih i nadmenih.
Dok Milo Đukanović govori o mirnom protestu građana koji su na odlučan i i odgovoran način štitili čast i dostojanstvo grada Cetinja i Crne Gore, njegov savjetnik je započeo napad na policijiski kordon, letjele su uvrede, kamenice pa i molotovljev koktel.
Ipak država je pokazala moć. Premijer Zdravko Кrivokapić je pokazao odlučnost. Preuzeo je odgovornost i zaštitu Ustava i sproveo do kraja siguran dolazak mitropolita i patrijarha do cetinjskog manastira.
Izjave premijera sa jučerašnje press konferencije se ipak kritikuju, no kritika je dobra ako je utemeljena, ove pristigle su ipak bez agrumenata ogoljene na izražavanje subjektivnog nezadovoljstva iz koga i proizilazi sva ova medijska kampanja blaćenja i diskreditovanja i to od onih koji nisu uspjeli u naumu da spriječe ustoličenje Mitropolita u cetinjskom manastiru u kojem se vjekovima ustoličavaju mitropoliti Srpske Pravoslavne Crkve.
Stižu i od onih koji nisu odgovorili zadatku, koji su podbacili i nisu smogli hrabrosti da preuzmu odgovornost i obezbijede ustoličenje mitropolita Joanikija u cetinjskom manastiru.
Кomandovati juriš na temelj duhovnosti pravoslavnih vjernika znači izgubiti svaki kompas, znači juriš u njihov politički ambis iz koga se nikada neće vratiti, znači krah i nestajanje vladavine DPS samovoljnika i njihovog vođe, navodi se u saopštenju Aleksandre Deletić iz Prave Crne Gore.
***
SD: Nadam se da će se neke lekcije konačno naučiti
Poslanik SD-a, Boris Mugoša istakao je da je izuzetno ponosan na razgovore koje je, u subotu i nedjelju, na Cetinju imao sa časnim i čestitim građanima Cetinja i drugih gradova Crne Gore.
Mugoša navodi da “nisu to bili teroristi, sluge kriminalnih struktura i ostalo bestidno etiketiranje, nego “obični” ljudi čiji je jedini grijeh što bezrezervno vole svoju državu. I to ljudi koji teže žive nego mnogi oni koji su bili “ugroženi” u prethodnom režimu”.
Poslanik SD-a dalje ističe da je od njih čuo, njemu posebno važne, iskrene, ljudske i potpuno osnovane kritike na sve ono što je ranije trebalo biti drugačije urađeno.
“I zaista se nadam da će se neke lekcije konačno naučiti. Ako ne zbog mnogih od nas koji su dok su odlučivali propustili brojne prilike da donesu prave odluke, onda zbog naše djece koja ne zaslužuju da žive u ovakvoj nesređenoj i mržnjom zadojenoj Crnoj Gori, u kojoj se nameću kao ispravne neke retrogradne ideologije”, navodi Mugoša.
“I na kraju, brojnim “nezavisnim i objektivnim” korektivnim faktorima u našem društvu – položili ste još jedan ispit licemjerstva”, zaključuje poslanik Socijaldemokrata.
“
