U prijepodnevnom nastavku XXV sjednice SO Bar usvojena su dva Izvještaja o radu sa finansijskim izvještajem za 2020. godinu – za DOO “Lovstvo” i DOO “Možura”.
Poučeni ranijom praksom, malo ko je očekivao da će rasprava o DOO “Lovstvo” trajati gotovo dva sata, uz petnaestak obraćanja i replika.
Direktor preduzeća Marko Brnjada je u uvodnoj riječi napomenuo da izostanak predviđenih finansijskih sredstava nije uticao na rad, ali i istakao dobar odnos lovaca kao korisnika usluge firme.
Milan Nešković (Demokrate) zapitao je skupštinu i javnost “zašto uopšte postoji ovo preduzeće i kakvi su benefiti građana, kad se, u suštini, radi o lovu kao hobiju”, te da ono ne donosi nikakvu dobit, zaključivši “Kakvo preduzeće – takav i izvještaj”. Sa “nepotrebnošću postojanja preduzeća” složio se i nezavisni odbornik Savo Pavlović, potencirajući kako je vrijeme da se prekine farsa, odnosno “nečiji ćef da lovi treba da plaćaju sami lovci, a ne građani Bara iz budžeta”.
Miloš Šušter (URA) bio je potpuno suprotnog mišljenja, tvrdeći da “Lovstvo” treba unaprijediti a ne ugasiti, a s njim se složio i Aleksandar Markolović (DPS), istakavši da “ukinuti lovstvo jer ne donosi novac znači isto što i ukinuti Komunalnu policiju ili druge službe”.
Božo Janković (DPS) je ukazao na glasine o krivolovu u NP Skadarskom jezeru i potencirao da prioritet nad nerezidencijalnim lovcima moraju imati barski lovci, te da “treba dobro paziti ko sve lovi u barskim lovištima”. Njegov partijski kolega Asim Andrić je sugerisao da se pronađe strategija za smanjivanje štete poljoprivrednim proizvođačima u Mrkojevićima od strane divljih životinja i da se obrati pažnja kakvo se oružje koristi u lovištima nedaleko od naseljenih područja.
Amir Arabelović (Biram CG) se dotakao marketinga i p.r. službe ovog preduzeća, pitajući kako se oglašava, navodeći da je visina stavke za marketing samo 100 eura za godinu, te da komuniciranje s javnošću putem društvenih mreža i sajta koji je samo na našam jeziku ne služi svrsi. Momčilo Leković (Demokrate) se složio sa Arabelovićem da su potrebna veća sredstva za marketing kako bi se privukli strani lovci i ostvario prihod, i predložio snimanje spota u te svrhe. On je obratio pažnju na, kako je rekao, “nelogičnost da azilom za napuštene životinje ubuduće gazduje DOO ‘Lovstvo’, a ne ‘Komunalno preduzeće’”.
Miroslav Knežević (DPS) je tražio odgovor na pitanje kakvo je zdravstveno osiguranje lovaca koji dolaze iz drugih država i šta ono obuhvata.
Direktor Marko Brnjada je, odgovarajući na pitanja, pored ostalog, istakao da “preduzeće ne duguje nijedan cent, a služi, pored ostalog, i održavanju lovišta i očuvanju bezbjednosti na terenu, jer bi bez njih vladalo bezakonje na tom polju”. Potencirao je da se neće dopustiti krivolov nigdje, pa ni u Nacionalnim parkovima, niti “zloupotreba pozicije ili ugrožavanje digniteta radnika i opštine Bar”. Naveo je da dozvola za lov strancima uključuje i zdravstveno uvjerenje, ali da bi “kao u drugim državama možda trebalo tražiti dodatno zdravstveno osiguranje”, zatim da je u 2019. godini šezdesetak stranih lovaca lovilo u našem reonu ali da je u 2020. broj bio manji zbog korone, te da “za marketing nisu utrošili ni tih 100 eura”, ali da imaju namjeru da, skupa sa Turističkom organizacijom, predstave svoju ponudu u inostanstvu.
Izvještaj o radu sa finansijskim izvještajem za 2020. godinu DOO “Lovstvo” je usvojen sa 22 glasa “za”, četiri “protiv” i jednim “uzdržanim”.
Senad Arabelović, izvršni direktor doo “Možura”, obrazlažući Izvještaj, naglasio je da je od 2012. godine na deponiju istovareno 600.000 tona otpada, što je više od polovine predviđene zapremine. Objasnio je kako je urađeno konceptualno rješenje za izradu novih sanitarnih kada, ali da se s konkretizacijom tog projekta mora brzo početi.
Momčilo Leković (Demokrate) je primijetio značajan pad profita u odnosu na prošle godine i istakao kako zabrinjava činjenica da će na Možuru biti deponovan i otpad s naftnih platformi. Takođe Demokrata, Milan Nešković, istakao je neophodnost što hitnije izgradnje sanitarnih kada jer “ova deponija očigledno ima vrlo ograničen rok trajanja”. Zabrinutost popunjenošću deponije izrazili su i Omer Vukić (SDP) i Miloš Šušter (URA).
Šušter je takođe predložio da se gradovima koji u prvoj turi “nisu bili predviđeni za deponovanje otpada na toj lokaciji, a morali su biti prihvaćeni zbog pritiska Vlade, naplućuje puna ekonomska cijena od 38 eura, a ne 20 kao do sada“, jer je ovakvo stanje “nerealno”. Amir Arabelović je upozorio na neprijatne mirise koji se od deponije šire ljeti istočnim vjetrom do nekih od najljepših barskih plaža.
Na kraju je i ovaj izvještaj usvojen, sa 21 glasom „za“ i četiri „protiv“.
