Na talasima Radio Bara je u redovnom serijalu gostovao predsjednik Opštine Dušan Raičević. Odgovarao je na pitanja građana upućena mejlom, viberom, putem društvenih mreža i telefonom od vremena kada je najavljeno gostovanje. Zbog obilja materijala u sat i 10 minuta trajanja programa, ovu komunikaciju predsjednika s građanima emitovali smo u tri nastavka. (prvi možete pročitati OVDJE, a drugi OVDJE)

Emisiju je vodio i pripremio urednik sajta Bar Info Željko Milović, u saradnji sa urednicom Radio Bara Ivankom Leković. Predsjednik Opštine je insistirao da pitanja budu čitana integralno, po prispijeću, bez cenzura ili preskakanja riječi ili rečenica.

LNG TERMINAL, ELEKTRANA

Da li predsjednik Opštine, lično, kao čovjek, a i kao predsjednik, podržava izgradnju terminala u Luci? Da li autori te ideje znaju da više čistoga mora nećemo imati ako oni uspiju u svom naumu? 

Raičević: Što se tiče izgradnje LNG terminala koji je samo jedan dio priče, s obzirom da se drugi dio priče tiče izgradnje energane na gas, sve to mene lično zabrinjava, posebno zbog činjenice da smo zajedničkom aktivnošću Skupštine opštine, nevladinog sektora, građana Bara, uspjeli da ubijedimo odgovorne ljude koji su radili na izradi Prostornog plana Crne Gore da se takva ideja izbriše iz svih mogućih prostorno-planskih dokumentata. Prostorni plan Crne Gore je najvažniji dokument poslje Ustava, čuli smo više puta i prilikom usvajanja.

Ukoliko u najvažnijem dokumentu poslije Ustava nemate stvorenih planskih pretpostavki da možete da uopšte govorite o izgradnji LNG terminala ili energane na gas, onda je krajnje neodgovorno uopšte potencirati tu priču, bez obzira na obaveze, na pritisak energetske zajednice, na potrebe da se pronađe alternativa ruskom gasu. Smatram da to ne treba Baru, da to ne treba ni perspektivi razvoja ovoga grada, još manje je to potrebno Luci Bar, koja sigurno može na kvalitetniji način da organizuje prostor sa kojim raspolaže. Više smo puta isticali na bezbjedonosni protokol, odnosno potencijalne incidentne situacije koje mogu biti fatalne za naš grad, s obzirom da su neki inicijalni planovi govorili da bi ta energana na gas trebala da bude izgrađena na koti koja je 700 metara od obale. Složićete se sa mnom da je to katastrofalno. 

Moj stav je više nego jasan, ja sam eksplicitno protiv te ideje. Više puta sam to isticao i u javnom diskursu zastupao te stavove, i siguran sam da će preovladati razum kod onih koji su trenutno donosioci odluka na državnom nivou. 

SPORTSKI POLIGONI U MAROVIĆIMA, MAKEDONSKOM NASELJU, IZA SPUŠKIH…

Kako mislite da rješite pitanje koša u Makedonskom naselju kod Vrtića? Momci igraju do pred zoru, a ni kola nemamo gdje parkirati. Novi sloj asfalta pokrije oznake za parking, pa se parkira kako ko stigne.  To je stari koš preko puta Vrtića, ispred zgrade “Mavrovo”.

Raičević: Negdje smo se u prethodnom periodu susreli sa problematikom potrebe za obilježavanjem mjesta na tom parkingu i potrebe naših mladih sugređana da nastave jednu tradiciju igranja košarke koja je tu više decenija. 

Na drugom kraju Makedonskog naselja uspjeli smo da kroz jednu značajnu investiciju ogradimo poligon koša,  napravimo jedno kvalitetno igralište. Da li ćemo tako nešto pokušati ovamo da napravimo, ne znam, ali sam siguran da ćemo u narednom periodu, s obzirom da je završena tenderska procedura i potpisan ugovor sa najpovoljnijim ponuđačem, nastaviti sa postavljanjem horizontalne i vertikalne signalizacije i da će ovaj prostor sigurno biti tretiran na kvalitetan način. Imamo projektno rješenje koje podrazumijeva obilježavanje parking-mjesta, ali mora se negdje pronaći kompromis. 

Vidio sam da su stanari u drugom dijelu Makedonskog naselja ograničili korišćenje tog poligona i koša do deset časova uveče, možda ni to nije loše rješenje. Siguran sam da možemo doći do kvalitetnog kompromisa na zadovoljstvo svih.

Kada će biti završena elektrifikacija sportskog terena u Marovićima? 

Raičević: Drago mi je da smo uspjeli da realizujemo investiciju koja se ticala izgradnje sportskog poligona u Sutomoru, već pomenutog sportskog poligona sa košem u Makedonskom naselju i terena u Marovićima. Dio projekta treba da obizbijedi i elektrifikaciju, odnosno da se stvore pretpostavke da se može igrati i u večernjim časovima, i zaista se radujem završetku tih radova vrlo brzo i stavljanju u punu funkciju tih poligona. I ne samo tih, nego i toliko dugo očekivanog sportskog poligona između Spuških zgrada i Lamela, koji će u narednim danima biti okončan i dat na upravljanje, odnosno korištenje. 

KK MORNAR BASKET I OSTALI KLUBOVI

Zašto Opština ulaže tolike pare u Košarkaški klub “Mornar Basket” kad je to privatni klub? Zar nije bolje taj novac uzmjeriti na male klubove barske da bi stvarali bazu za nove igrače? 

Raičević: Košarkaški klub “Mornar” nije u 100% privatnom vlasništvu, Opština je suvlasnik i samim tim ima obavezu da finansijski podržava funkcionisanje ovog košarkaškog kolektiva, koji je, moramo biti objektivni i priznati jednim drugima, bio i biće brend Bara. Bez obzira na to što smo igrom slučaja, hajde da kažemo i administrativnim igrama, a mogu reći i političkim igrama, ove godine uskraćeni za mogućnost da igramo ABA 1 ligu. Kroz takmičenje u ABA 2 ligi sigurno ćemo obezbijediti povratak u ABA 1 ligu. 

Sa druge strane, mi značajna sredstva ulažemo u sve sportske kolektive koji po konkursu dobijaju pravo na korišćenje sredstava Opštine Bar kao vid podrške sportu i sportskim organizacijama.

I ono što moram da istaknem – na današnji dan u Baru imamo 8 ili 9 košarkaških klubova. Ukoliko iz te jedne široke baze već niz godina nismo došli do kreiranja novih talenata koji bi barsku košarku nastavili da proslavljaju i van granica naše države, očigledno nije problem u finansijama, a još manje u Opštini Bar, već u nekoj drugoj stvari i samoj organizaciji pristupa tom poslu. Tako da sam saglasan sa tim da je možda neophodno da se snage odruže kako bi došlo do poboljšanja kvaliteta rađe nego kvantiteta, odnosno samog broja klubova.

INFRASTRUKTURA OKO VRTIĆA I NADVOŽNJAKA

“Rašketić”, izvožač radova kod Vrtića u Makedonskom naselju podigao je zid između parkinga zgrade “Mavrovo” i njegove zgrade. Privatna lica, Rusi i Ukrajinci, taj su zid probili i parkiraju se na našem parkingu, tako idu i u svoje lokale, mi ne imamo gdje zbog njih. Uz to, treba popraviti sve polomljene trotoare, i sanirati zelenilo. Ima li šanse da se napravi živa ograda među “Mavrova” i Rašketićeve zgrade, kao što je bilo obećano? 

Raičević: Svakako da ima šanse, s obzirom da su skoro okončani svi građevinski radovi na ova dva stambena objekta. Ono što nas očekuje u narednom periodu jeste formiranje parkovske površine između same saobraćajnice koja vodi ka zgradi “Mavrovo” i upravo izgrađenih stambenih objekata.

Dodatno ćemo posvetiti pažnju na uređenje zelenih površina, formiranje žive ograde, sanaciju trotoarskih površina ukoliko je to nastalo protokom vremena, a ukoliko je to nastalo zbog oštećenja od strane izvođača radova ili investitora koji je to uradio prilikom izvođenja građevinskih radova, to ćemo morati da uputimo prema njima i da oni taj dio posla odrade. 

Svojevremeno je postojala dilema da li treba taj nadvožnjak u Bijelišima da se pravi ili ne, ali mislim da sada nema nikoga, a da ne vidi da je taj dio potpuno “buknuo”  i zgradama i sadržajima.

Tako je, zaista je veliki broj zgrada i to sa sadržajima podignut. Zanimljivo je, prilikom izgradnje pristupnih saobraćajnica kružnog toka, preko 180 parking-mjesta je izgrađeno, a u prvim mjesecima, mogu slobodno reći i u prvim godinama nakon završetka projekta, djelimično je korišteno nekih 30-40% kapaciteta. Danas teško da možete pronaći slobodno parking-mjesto, s obzirom da su u međuvremenu očigledno stečene neke druge navike, da je posrijedi lijepo uređeno i organizovano parkiranje na tom lokalitetu…

Sve to dokazuje da je ta investicija koju smo realizovali iz Kapitalnog budžeta Opštine Bar bila više nego opravdana, negdje je trasirala i put za mnoge naredne investicije u tom dijelu grada.

ZEMLJIŠTE SA DVIJE STRANE RASKRSNICE KOD ROBNE KUĆE – NIJE OPŠTINSKO

Da li je istina da će na mjestu nekadašnjeg “13. jula”, danas “Kozmetiksa” i “Sambe” biti podignuta zgrada? Skinut je oglasni krug da se napravi parking, šta je sljedeće? 

Mislim da prostorno-planska dokumentacija tu ne predviđa građenje stambene zgrade. Taj dio trga, ta površina je u privatnom vlaništvu, to se mora znati. Mi smo, recimo, kada smo radili rekonstrukciju pješačkih komunikacija u tom dijelu Topolice, morali prethodno da dobijemo saglasnost od strane vlasnika. 

Nakratko da Vas prekinjem – ukoliko Opština Bar kao vrhovno tijelo ovog dijela Crne Gore želi da napravi trotar kroz dio Topolice koji nije u njenom vlasništvu, mora da traži odobrenje?

Tako je. Pravo svojine je zagarantovano pravo i mi moramo da se tome prilagodimo. Upravo rješavanje tih imovinsko-pravnih odnosa je nešto što nas lično najviše opterećuje, jer dosta često ne postoji zakonski osnov za eksproprijaciju zemljišta, već podrazumijeva dogovore, odnosno pregovore sa vlasnicima.

Ukoliko imamo stepen razumijevanja, onda relativno brzo dolazi do rješavanja problema, ali dosta često nije tako. Imovina se procjenjuje od strane državnih organa i tu mi teško da možemo što da uradimo.

U konkretnom slučaju govorimo o privatnoj svojini, ne samo objektu, već i o zemljištu ispred koje služi dugi niz godina kao parking prostor. Da li koristi samo objektu “Kozmetiksa” koji se nalazi na tom lokalitetu ili i za druge svrhe, svi znamo odgovor, a znamo da je u ranijem periodu tu bio i poligon za prodaju polovnih vozila. Siguran sam da je bolja organizacija tog prostora potrebna, ali nikako da na tom mjestu treba da se grade stambene zgrade. 

Sa stanovišta običnog građana, malo je čudno da se shvati da obje strane glavne gradske raskrsnice ne pripadaju Opštini Bar. Je li to nelogično? 

Apsolutno je nelogično i mi smo žrtve tih, da kažemo, tranzicija, odnosno promjena zakonskih rješenja. Ona su, recimo, omogućila da Robnoj kući “Izbor” pripada sve što je u nekom ranijem periodu izgrađeno u tom dijelu centra grada, pa čak i sunčani sat i sve što je na toj lokaciji, uključujući i toliko problematičnu nekadašnju fontanu koja se na adekvatan način ne koristi i ne održava. 

Sve je to privatno vlasništvo i ukoliko želimo na kvalitetan način da razumijemo tu problematiku, molim moje sugrađane da samo poistovjete taj lokalitet sa, na primjer, privatnim zemljištem u Polju ili Starom Baru ili bilo gdje drugo. Ukoliko bi neko tražio da mi uređujemo ispred njegove kuće ili njegovog dvorišta, manje više je to ista situacija u odnosu na centar grada.

A da li to znači, ako bi vlasnik Robne kuće jednom odlučio da ukloni sunčani sat ili fontanu, da li ima pravo na to zakonski? 

Ukoliko je tako nešto omogućeno prostorno-planskom dokumentacijom, on bi imao to pravo. Međutim, mislim da prostorno-planskom dokumentacijom tu nisu predviđene nikakve intervencije u prostoru i da će to ostati simboli našeg grada, a na nama je da pokušamo da pronađemo način kako da povratimo ili da dobijemo pravo svojine na tim površinama. 

Pa, kako osim kupovinom?

S obzirom da se vodi sudski spor između Opštine Bar i vlasnika Robne kuće “Izbor”, moramo sačekati da se okonča i da potencijalno dođemo do nekog rješenja.