Na novinarski upit, iz ove zdravstvene ustanove poslali su sljedeće obavještenje:

„Dom zdravlja Bar obavještava javnost da je vakcinacija protiv sezonskog gripa počela 26. oktobra i da se od tada sprovodi kontinuirano, u skladu sa planiranom dinamikom.

Imunizacija se odvija redovno i bez prekida, u okviru aktivnosti ustanove usmjerenih na prevenciju sezonskog gripa i očuvanje zdravlja stanovništva“.

The post Penzioneri se žale na odlaganja vakcinacije, iz Doma zdravlja Bar poručuju da sve teče po planu first appeared on BARinfo.

Iz Instituta su kazali da se vakcinacija prvenstveno preporučuje osobama koje imaju povećan rizik od razvoja težih oblika gripa i komplikacija.

„Vakcinacija se preporučuje osobama starijim od 65 godina, osobama sa hroničnim oboljenjima bez obzira na uzrast, trudnicama, zdravstvenim radnicima, kao i osobama koje borave u kolektivnom smještaju ili pružaju njegu osobama koje su u povećanom riziku“, naveli su iz IJZ-a.

Oni su upozorili da grip može izazvati ozbiljne zdravstvene komplikacije, posebno kod osoba sa hroničnim bolestima, starijih i drugih pripadnika osjetljivih grupa.

Kako su istakli, vakcinacija je najvažnija mjera za smanjenje rizika od težeg obolijevanja, hospitalizacije i smrtnog ishoda.

Iz IJZ-a su objasnili da se zaštita razvija tokom narednih sedmica nakon vakcinacije, zbog čega se preporučuje pravovremeno primanje vakcine, u skladu sa savjetom zdravstvenog radnika.

Oni su podsjetili da je, pored vakcinacije, važno redovno prati ruke, provjetravati prostorije, izbjegavati bliski kontakt sa osobama koje imaju simptome infekcije i, kada je potrebno, nositi masku u zatvorenim prostorima.

Osobama sa simptomima respiratorne infekcije savjetuje se da ostanu kod kuće i obrate se izabranom ljekaru, a ukoliko moraju boraviti u zajedničkim prostorijama, preporučuje se nošenje maske.

Iz IJZ-a su kazali da prate kretanje gripa i drugih akutnih respiratornih infekcija i sarađuju sa zdravstvenim ustanovama radi pravovremenog odgovora na epidemiološku situaciju.

The post Vakcinacija protiv sezonskog gripa počinje u ponedjeljak first appeared on BARinfo.

„Po ko zna koji put da ponovimo: vakcine predstavljaju jednu od najvažnijih tekovina društva i medicine svakako. One su u prošlosti, a tako je i danas, spašavale milione života od raznih bolesti. Predstavljaju jednu od najefikasnijih i najjeftinijih mjera u sprečavanju zaraznih bolesti“, podsjeća dr Martinović.

Izuzetno je važno da kod najmlađih poštuje kalendar vakcinacije.

„Upravo kalendar obavezne vakcinacije donosi svaka zemlja za sebe u odnosu na problematiku i bolesti koje su prisutne, ili bi mogle da se pojave. Ovdje se obično uključuju bolesti koje su ili masovne, ili teške, ili nose teret po javno zdravlje države. Iz tog razloga svaka zemlja ‘podešava’ taj kalendar za sebe. Ono što je važno istaći je da se većina vakcina prima u najranijem uzrastu – tokom prve godine života. Potom, sve do kraja osnovne škole po utvrđenom kalendaru. Važno je da zaštitimo najmlađe, one predškolskog uzrasta. Ta populacija je najosjetljivija, jer kod njih još uvijek nije razvijen imuni sistem. Problem je što ta djeca vrlo često borave u prenatrpanim kolektivima“, jasan je dr Martinović.

Brojne su bolesti od kojih su djeca u riziku.

„Naš kalendar ima više takvih bolesti. To su male boginje, morbili, difterija, tetanus, veliki kašalj…. Na svu sreću mi smo 2024. godine uveli i određene vakcine koje su besplatne, a mogu spriječiti razne upale. To su upale sinusa, grla, uha, pa do teških bolesti upale pluća i mozga. Vakcina protiv tuberkoloze je jedna od prvih koja se daje, a upravo zahvaljući toj njoj je ova bolest rijetka. Važna je i HPV vakcina koja je uvrštena u naš kalendar 2021.godine. Ona je jedna od novijih, modernijih vakcina. Važna je za djevojčice, jer sprečava rak grlića materice, ali i za dječake, jer sprečava karcinom u genitalnom dijelu“, objašnjava dr Martinović.

Nekada se čini da roditelji, naročito male djece, nisu dovoljno upućeni.

„To je razlog zbog kojeg je država i pokrenula kampanje informisanja putem televizije, radija, društvenih mreža, kako bi roditelji bili informisani. Utisak je da ta kampanja nikada nije dovoljna. Koliko god ulagali truda, svake godine imate novu djecu koja su stasala za vakcinaciju, pa svake godine krećemo iz početka. Da bi doprli do što više ljudi, Ministarstvo zdravlja i Vlada su donijeli Program za imunizaciju od 2026. do 2028, gdje su obuhvatili sve sektore. Vidjeli su da nije samo zdravstvo dovoljno, tako da su se uključili i mediji, NVO sektor, Ministarstvo prosvjete”, navodi epidemiolog.

Obuhvat vakcinacijom je, po riječima Martinovića, od avgusta porastao.

„Neki su čekali odliku Ustavnog suda. Nakon toga, vidjeli smo da je država dobro reagovala, baš kao i mnoge zemlje u okruženju. Uvidjeli smo da je u tom kratkom periodu dato više vakcina nego tokom prvih pola godine. Raduje nas što je u septembru dato više MMR vakcina, nego za čitavu godinu – skoro 11.500 vakcin. Prošle godine je za čitavu godinu aplikovano nešto više od 8.700 ovih vakcina. To nas ohrabruje i taj tempo se nastavlja“, sa zadovoljstvom saopštava dr Martinović.

Zanimalo nas je i zbog čega je MMR vakcina toliko problematična.

„Ona je, prema mišljenju struke, ista kao i sve vakcine. Posebna je jedino po tome što kruže dezinformacije o njenom štetnom dejstvu na autizam. Sva naučna istraživanja su to opovrgla i jasno dokazala da nema nikakve veze sa bolešću koja se pominje. Upravo je posljednja studija rađena u Americi, kada su upoređivali dva i po miliona djece, dokazala da nema povezanosti između MMR vakcine i autizma. Apelujem na roditelje da ne čekaju i odlažu vakcinu praktično do početka škole, jer bojazni nema. Mislim da roditelji ne odbijaju vakcinu, već je odlažu dok ne budu sigurni da je sa djetetom sve u redu“, kaže dr Martinović.

Ima i one djece koja ne mogu biti vakcinisana.

„Određena djeca koja iz raznih razloga ne mogu primiti vakcinu. I to se mora poštovati. Vakcina nije samo važna onome ko je primi, nego i onima koji ne mogu. I tako sve do kolektivnog imuniteta“, dodaje epidemiolog.

Bliži nam se i sezona gripa, pa Institut već radi „punom parom“.

„Pratimo situaciju u našoj zemlji i regionu i još nemamo potvrdu sezonskog gripa. Obično planiramo vakcinaciju protiv sezonskog gripa krajem oktobra. Čim prijetimo da on ‘cirkuliše’ daćemo zvanično obavještenje. Važna nam je medijska podrška. Vakcinacija se organizuje u domovima zdravlja, preko izabranog ljekara“, kaže dr Martinović.

Vakcina u Crnoj Gori, po ocjeni dr Martinovića, ima dovoljno.

„Crna Gora uvijek planira godinu unaprijed, pa naručimo i više nego što je potrebno. Znali smo i da će ovaj zakon da stupi na snagu, tako da smo i o tome vodili računa. Što više ljudi vakcinišemo, više ćemo ih imati zaštićenih“, zaključuje dr Martinović.

The post Dr Martinović: Imunizacija djece – odgovornost roditelja i društva first appeared on BARinfo.

Kako se navodi u odluci, zaštita zdravlja djece i stanovništva predstavlja legitiman cilj zbog kojeg zakonodavac ima pravo da propiše obaveznu vakcinaciju. Ta mjera istovremeno štiti dijete koje prima vakcinu, ali i druge osobe izložene zaraznim bolestima, naročito djecu koja iz medicinskih razloga ne mogu biti vakcinisana.

Ocjenjujući postojanje stvarne društvene potrebe za ovim ograničenjem, sud je uzeo u obzir nizak obuhvat imunizacijom u Crnoj Gori i visok rizik od širenja zaraznih bolesti. Sudije su imale u vidu i podatke o dosadašnjim mjerama, ukazujući da prekršajne sankcije nijesu dale očekivane rezultate u praksi.

“Zakonodavac je imao relevantne razloge da, radi zaštite javnog zdravlja, propiše i vakcinaciju kao uslov za boravak u predškolskoj ustanovi”, zaključuje se u odluci Ustavnog suda. Sud je pritom razmotrio i prigovor da posljedicu odluke roditelja snosi dijete kome se onemogućava boravak u kolektivu.

Ustavni sud je naglasio značaj predškolskog obrazovanja za razvoj ličnosti, učenje i socijalizaciju, uvažavajući činjenicu da neispunjavanje zakonskih uslova ograničava pristup tom okruženju. Ipak, ocijenjeno je da to ograničenje ne zadire u samu suštinu prava na obrazovanje u mjeri koja bi bila nesrazmjerna cilju zaštite javnog zdravlja.

Prema ocjeni suda, prilikom utvrđivanja najboljeg interesa djeteta mora se voditi računa o njegovom pravu na zdravstvenu zaštitu, ali i o interesima ostale djece koja borave u istoj ustanovi. Posebna težina data je zaštiti djece koja ne mogu biti vakcinisana zbog trajne medicinske kontraindikacije, jer njihova bezbjednost direktno zavisi od visokog obuhvata imunizacijom ostalih mališana.

“Zakonodavac je mogao zahtijevati ispunjavanje opšte zakonske obaveze vakcinacije kao izraz zaštite zdravlja drugih i društvene solidarnosti”, ističe se u obrazloženju. Ustavni sud je napravio i jasnu razliku između zakonske obaveze i prinudnog sprovođenja medicinskog zahvata, precizirajući da osporene odredbe ne predviđaju fizičku prinudu.

Sud je odbacio prigovore o ugrožavanju pravne sigurnosti, diskriminaciji ili povredi jednakosti pred zakonom, naglasivši da su obaveze i posljedice jasno definisane, pa roditelji znaju šta se od njih traži. Zaključeno je da je postignuta pravična ravnoteža između prava djece na obrazovanje i obaveze države da štiti zdravlje stanovništva, u skladu sa praksom Evropskog suda za ljudska prava.

Odluka se odnosi isključivo na ustavnost zakonskih odredaba, dok eventualne pojedinačne povrede prava mogu biti predmet kontrole po ustavnoj žalbi tek nakon iscrpljivanja djelotvornih pravnih ljekova. Sud je ujedno odbacio zahtjev za privremenu obustavu izvršenja pojedinačnih akata i radnji, jer za takvo odlučivanje nijesu postojale procesne pretpostavke.

Odluka je donijeta sa pet glasova za i dva protiv, nakon što prvobitni predlog sudije izvjestioca da se pokrene postupak ocjene ustavnosti nije dobio potrebnu većinu. Različito izdvojeno mišljenje dali su predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko i sudija Faruk Resulbegović, ocijenivši da je osporenom normom grubo narušeno jedinstvo pravnog poretka.

Oni podsjećaju da Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje da se obrazovanje ostvaruje u predškolskoj ustanovi po tom aktu i posebnim prosvjetnim zakonima. Takođe, Zakonom o predškolskom vaspitanju i obrazovanju precizirano je da je ono jednako dostupno svakom djetetu i da se ne može neposredno ili posredno ograničavati po osnovu ličnog svojstva ili drugih okolnosti.

Zakonodavac, kako ukazuju Armenko i Resulbegović, nije predvidio shodnu primjenu drugih propisa, već je izričito isključio mogućnost da se drugim zakonima ograničava dostupnost predškolskog obrazovanja. Oni ističu da član 26 Zakona o predškolskom vaspitanju i obrazovanju propisuje da samo oboljelo dijete privremeno ne može boraviti u vrtiću, te da se vraća uz potvrdu izabranog pedijatra da je zdravo.

Nasuprot tome, uslovljavanje boravka prethodnom vakcinacijom propisano je Zakonom o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, čime se odstupa od sistemskog zakona u oblasti obrazovanja. “Zaštita javnog interesa ne može biti obezbijeđena na štetu načela zakonitosti”, ocijenili su Armenko i Resulbegović u izdvojenom mišljenju.

Predsjednica suda Snežana Armenko posebno je ukazala na to da je osporenom odredbom došlo do zadiranja u prava djeteta i povrede jednake dostupnosti obrazovanja. Ona smatra da zakonodavac, i pored nespornog cilja zaštite zdravlja, nije uspostavio pravičnu ravnotežu jer nije obezbijedio uslove za obrazovanje djece koja ne mogu u vrtiće.

“Zakonodavac nije omogućio dostupnost vaspitanja i obrazovanja svoj djeci, iako je i ono od javnog interesa”, navodi Armenko. Ona dodaje da je zakonom predviđena mogućnost obrazovanja kod kuće, ali da Ministarstvo nikada nije donijelo propis kojim bi se uredio način sprovođenja takvog vida rada u predškolskom uzrastu.

Odluka Ustavnog suda biće objavljena u Službenom listu Crne Gore i na internet stranici suda nakon što prođe Redakcionu komisiju.

The post Ustavni sud prelomio: Vakcina ostaje uslov za vrtić first appeared on BARinfo.

“Razlog odlaganja je naknadno dostavljena dokumentacija od značaja za odlučivanje u ovom predmetu, koju je potrebno razmotriti prije donošenja odluke”, saopštili su iz Ustavnog suda.

Kako su istakli, naknadno dostavljena dokumentacija zahtijeva dodatnu analizu i sagledavanje u vezi sa već prikupljenim podacima, navodima podnosilaca inicijativa i stručnim mišljenjima iznijetim tokom javne rasprave.

“Ustavni sud je svjestan značaja koji će njegova odluka, bez obzira na njen ishod, imati za javno zdravlje, djecu i njihove roditelje, kao i za funkcionisanje predškolskog sistema. Zato je neophodno da prije odlučivanja pažljivo razmotri svu relevantnu dokumentaciju i njen značaj za ocjenu ustavnosti osporenih odredaba”, saopštili su oni.

Ustavni sud, prema njihovim riječima, razumije da brojni roditelji očekuju odluku i da neizvjesnost u pogledu boravka njihove djece u vrtićima neposredno utiče na svakodnevni život porodica.

“Zbog toga poziva na razumijevanje povodom odlaganja odlučivanja. Blagovremenost postupanja jeste važna, ali odluka mora biti zasnovana na potpunom sagledavanju svih podataka i dokumenata od značaja za ovaj predmet”, navode u saopštenju iz suda.

Kako su podsjetili, predmet ocjene su odredbe čl. 41 i 42 Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, kojima je propisano da je za boravak djece u javnim i privatnim predškolskim ustanovama neophodno da je sprovedena obavezna vakcinacija, osim u slučaju postojanja trajne medicinske kontraindikacije za određenu imunizaciju.

“Ustavni sud je o ovom pitanju 15. septembra održao javnu raspravu, na kojoj su razmotreni pravni, medicinski i epidemiološki argumenti, kao i stručna mišljenja o pravima, obrazovanju i razvoju djeteta”, zaključeno je u saopštenju.

The post Ustavni sud: Odloženo odlučivanje o vakcinaciji kao uslovu za boravak djece u vrtićima first appeared on BARinfo.

Greška je otkrivena 1. septembra, kada je majka tražila potvrdu o vakcinalnom status zbog boravka djece u vrtiću.

Direktorka Doma zdravlja Bar dr Bojana Vuković, specijalista ginekologije i akušerstva navodi da su menadžment Doma zdravlja Bar i ona kao direktorka upoznati sa slučajem koji se dogodio 12. avgusta ove godine.

“Pokrenut je postupak za utvrđivanje eventualne odgovornosti zaposlenih od kojih su tražena pisana izjašnjenja. Ukoliko se utvrdi da postoji odgovornost nekog od zaposlenih, protiv istih će biti preduzete odgovarajuće disciplinske mjere”, navela je Vuković.

The post Vuković: Ukoliko se utvrdi odgovornost nekog od zaposlenih, pokrenućemo disciplinski postupak first appeared on BARinfo.

Nikolina Joksimović kaže da nije protiv vakcinacije i da upravo zato smatra važnim da se roditelji koji postavljaju pitanja, ili imaju određene nedoumice, ne svrstavaju automatski među „antivaksere“.

„Vjerujem u medicinu i vjerujem da vakcine imaju svoju važnu ulogu u zaštiti djece. Ali isto tako vjerujem da svaki roditelj ima pravo da pita, da dobije jasan odgovor, da razgovara sa ljekarom i da bude uključen u odluku koja se tiče njegovog djeteta“, kazala je Joksimović za Radio Bar i Bar Info.

Prema njenim riječima, problem nije samo vakcinacija, već i način na koji sistem pokušava da je sprovede.

„Ako roditelju kažete – vakcinisaćeš dijete ili ono neće moći u vrtić, možda ste dobili izvršenu obavezu, ali nijeste dobili povjerenje. Naprotiv, kod roditelja koji već ima strah ili sumnju, možete napraviti još veći otpor“, smatra ona.

Joksimović poručuje da bi trebalo otvoriti pitanje zbog čega dio roditelja nema dovoljno povjerenja u zdravstveni sistem i struku.

„Ljudi su imali loša iskustva, nijesu dobijali odgovore, nailazili su na neljubazan odnos i često su imali osjećaj da se njihova pitanja odmah shvataju kao napad na medicinu. Roditelj koji pita nije neprijatelj medicine. Roditelj koji se plaši nije neodgovoran roditelj. A roditelj koji želi objašnjenje nije protiv svog djeteta“, ističe ona.

Posebno joj je, kako kaže, teško što posljedice konflikta između sistema i roditelja na kraju može snositi dijete.

„Ako djetetu zbog toga zatvorimo vrata vrtića, ne uskraćujemo mu samo jedno mjesto u grupi. Uskraćujemo mu druženje, igru, socijalizaciju, razvoj i dio ranog obrazovanja. Ne mislim da dijete treba da bude sredstvo kojim će se vršiti pritisak na roditelja“, poručila je Joksimović.

Sličan stav, kada je riječ o potrebi bolje komunikacije i edukacije roditelja, ima i Damjan Vuković, koji ukazuje na problem velikog broja dezinformacija.

„Pred našim društvom, kao i u ostatku svijeta, stoji izazov da je do dezinformacija mnogo lakše doći nego do činjenica. U takvoj atmosferi roditeljima je jako teško, jer ne znaju na šta mogu da se oslone prilikom donošenja odluka za svoju djecu“, kaže Vuković.

On podsjeća da vakcine na kolektivnom nivou funkcionišu samo ukoliko je stopa vakcinacije dovoljno visoka, navodeći primjere ponovnog pojavljivanja bolesti za koje se smatralo da su zahvaljujući imunizaciji gotovo nestale.

„Nisam ljubitelj represivnih mjera i mislim da država prije svega treba da ulaže mnogo više u edukaciju roditelja i dostupnost istinitih informacija, ali bih ipak radije prihvatio i ovakve mjere nego da se svi prisjećamo tih bolesti od kojih su nas vakcine štitile prethodnih decenija“, poručio je Vuković.

Za razliku od roditelja koji problem vide u uslovljavanju boravka djece u vrtićima, Nenad Ostojić smatra da je vakcinacija odgovoran način zaštite djece i zajednice.

„Kao roditelju, najvažnije mi je zdravlje i bezbjednost moje djece, ali i to da borave u sigurnom okruženju u kolektivu. Upravo zato, moja djeca su uredno vakcinisana i idu u vrtić, jer smatram da je to jedini ispravan i odgovoran način da zaštitimo njih i zajednicu“, kazao je Ostojić.

Smatra da o ovoj temi treba razgovarati otvoreno, ali uz konsultacije sa zdravstvenim stručnjacima i pedijatrima.

„Važno je da roditelji imaju tačne informacije, bez širenja panike i dezinformacija“, poručio je on.

Tijana Đurović, čija su djeca uredno vakcinisana, kaže da i ona podržava vakcinaciju, ali se protivi načinu na koji država sprovodi odluku.

„Uredno su mi vakcinisani oboje i ne bježim od vakcinacije. Ali mislim da država treba više pažnje da posveti zdravstvenom sistemu i tome da ima dovoljno pedijatara i zdravstvenih radnika koji će liječiti djecu“, kazala je Đurović.

Iako je za vakcine, Đurović smatra da roditelji imaju pravo na svoje mišljenje i da se odluke ne bi trebalo sprovoditi silom.

„Ja sam za vakcine, ali ne silom. Iskreno, ovo što su uradili smatram jako ružnim i neprofesionalnim od države“, poručila je ona.

Odgovor na dio dilema koje prate ovu temu mogao bi stići već 15. septembra, kada je pred Ustavnim sudom Crne Gore zakazana javna rasprava o ustavnosti zakonskog rješenja kojim je vakcinacija propisana kao uslov za boravak djece u javnim i privatnim predškolskim ustanovama. Istog dana, roditelji koji se protive postojećem modelu najavili su i protest u Podgorici.

The post Obavezna vakcinacija za djecu u vrtićima: Iz ugla roditelja first appeared on BARinfo.

“U subotu, 22. i nedjelju, 23. februara, od devet do 14 sati biće organizovana dodatna imunizacija. Dostupne su vakcine MMR, HPV, HBV i Hexaxim (za djecu do dvije godine)”, poručuju iz ove zdravstvene ustanove.

Zbog moguće nestašice, apeluju na građane da iskoriste mogućnost i vakcinišu se.

The post Za vikend dodatni termini za imunizaciju u Domu zdravlja first appeared on BARinfo.

„Dostupne vakcine su MMR, HPV, HBV i Hexaxim (za djecu do dvije godine). Zbog moguće nestašice, apelujemo da iskoristite ove termine“, navode iz barskog Doma zdravlja.

The post Dodatni termini za vakcinaciju u Domu zdravlja Bar first appeared on BARinfo.

Dom zdravlja Bar je prema Programu obaveznih imunizacija za 2024. godinu, započeo sa vakcinacijom protiv streptokoka pneumonije (pneumokoka).

Vakcina protiv pneumokoka se daje sa ciljem da smanji rizik od infekcija srednjeg uha, meningitisa, bakterijemije i upala pluća, koje može izazvati ova bakterija.

The post Vakcinacija protiv pneumokoka za najmlađe first appeared on BARinfo.